TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Organização criminosa · Posse ilegal de munições de uso restrito · Nulidade · Violação do princípio da identidade física

Julgado em 14/09/2021 · HC 661.848 · Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador Convocado do Trf 1ª Região)
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Olindo Menezes (Desembargador Convocado do Trf 1ª Região)
Rel. Min. Olindo Menezes (Desembargador Convocado do Trf 1ª Região)6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. POSSE ILEGAL DE MUNIÇÕES DE USO RESTRITO. NULIDADE. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA. NÃO VERIFICADO. RAZÃO APTA A PERMITIR JULGAMENTO POR OUTRO MAGISTRADO. CONDENAÇÃO BASEADA EM PROVAS NÃO CONTRADITADAS. INEXISTÊNCIA. PROVAS INDEPENDENTES. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO.

Resultado do julgamento

Habeas corpus denegado.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. POSSE ILEGAL DE MUNIÇÕES DE USO RESTRITO. NULIDADE. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA. NÃO VERIFICADO. RAZÃO APTA A PERMITIR JULGAMENTO POR OUTRO MAGISTRADO. CONDENAÇÃO BASEADA EM PROVAS NÃO CONTRADITADAS. INEXISTÊNCIA. PROVAS INDEPENDENTES. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. 1. Não se constata ilegalidade por não observância ao comando do art. 399, § 2º, do CPP, considerando que o …

HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. POSSE ILEGAL DE MUNIÇÕES DE USO RESTRITO. NULIDADE. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA. NÃO VERIFICADO. RAZÃO APTA A PERMITIR JULGAMENTO POR OUTRO MAGISTRADO. CONDENAÇÃO BASEADA EM PROVAS NÃO CONTRADITADAS. INEXISTÊNCIA. PROVAS INDEPENDENTES. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO.

1. Não se constata ilegalidade por não observância ao comando do art. 399, § 2º, do CPP, considerando que o magistrado auxiliar que acompanhou a instrução, que atuava por designação, foi designado para substituir, em exercício pleno, magistrado de outra vara.

2. Inexistência de violação ao art. 155 do CPP, por ter sido utilizado para formação de convicção depoimento prestado por corréu em processo desmembrado, tendo em vista que não houve nas suas declarações reconhecimento ou atribuição de responsabilidade, negando as acusações e com dizeres vagos.

3. Ainda que considerada a hipótese de ter sido utilizada prova sem contraditório, existem elementos do conjunto fático-probatório aptos a ensejar juízo condenatório, sem guardar direta relação com o depoimento do corréu, a saber, interceptação telefônica, objetos apreendidos em posse do paciente e prova oral.

4. Habeas corpus denegado.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 202101222960, publicação em 24/09/2021). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual