TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 2ª Turma STJ Acervo STJ · Público

Equilíbrio financeiro do contrato · Reajuste de vencimentos · Dissídio jurisprudencial · Não comprovado

Julgado em 14/09/2020 · AgInt no AREsp 1.597.949 · Rel. Min. Og Fernandes
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Og Fernandes
Rel. Min. Og Fernandes2ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EQUILÍBRIO FINANCEIRO DO CONTRATO. REAJUSTE DE VENCIMENTOS. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO COMPROVADO.

Resultado do julgamento

Agravo interno a que se nega provimento.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EQUILÍBRIO FINANCEIRO DO CONTRATO. REAJUSTE DE VENCIMENTOS. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO COMPROVADO. 1. O dissídio jurisprudencial não ficou demonstrado nos moldes legais, pois, além da ausência do cotejo analítico, não ficou evidenciada a similitude fático-jurídica entre os casos colacionados que teriam recebido interpretação …

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EQUILÍBRIO FINANCEIRO DO CONTRATO. REAJUSTE DE VENCIMENTOS. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO COMPROVADO.

1. O dissídio jurisprudencial não ficou demonstrado nos moldes legais, pois, além da ausência do cotejo analítico, não ficou evidenciada a similitude fático-jurídica entre os casos colacionados que teriam recebido interpretação divergente pela jurisprudência pátria.

2. Note-se, ademais, que a análise da controvérsia perpassa necessariamente pela reanálise das cláusulas contratuais firmadas entre as parte, providência inviável de ser adotada nessa sede especial, ante os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ.

3. Agravo interno a que se nega provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201903004007, publicação em 22/09/2020). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual