TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Violação ao princípio da correlação · Tese arguida na apelação defensiva · Inaplicabilidade da súmula n · 160 do supremo tribunal federal

Julgado em 20/08/2019 · AgRg no HC 494.314 · Rel. Min. Joel Ilan Paciornik
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Joel Ilan Paciornik
Rel. Min. Joel Ilan Paciornik5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. TESE ARGUIDA NA APELAÇÃO DEFENSIVA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 160 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. REFORMATIO IN PEJUS INDIRETA. INOCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo Regimental desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. TESE ARGUIDA NA APELAÇÃO DEFENSIVA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 160 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. REFORMATIO IN PEJUS INDIRETA. INOCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. A violação ao princípio da correlação foi arguida pela própria defesa, não sendo, portanto, hipótese de aplicação da Súmula n. 160, do Supremo Tribunal Federal. 2. "É …

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO. TESE ARGUIDA NA APELAÇÃO DEFENSIVA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 160 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. REFORMATIO IN PEJUS INDIRETA. INOCORRÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO.

1. A violação ao princípio da correlação foi arguida pela própria defesa, não sendo, portanto, hipótese de aplicação da Súmula n. 160, do Supremo Tribunal Federal.

2. "É entendimento deste Sodalício que a proibição do agravamento da situação do acusado, prevista no artigo 617 do Código de Processo Penal, também se estende aos casos em que há a anulação da decisão recorrida, por intermédio de recurso exclusivo da defesa ou por meio de impetração de habeas corpus, de tal sorte que o órgão julgador que vier a proferir novo julgamento ficará vinculado aos limites da pena in concreto imposta na decisão anulada, não podendo, de forma alguma, recrudescer a sanção, sob pena de operar-se a vedada reformatio in pejus indireta" (EDcl no AgRg no AREsp 596.663/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, DJe 1/8/2018) 3. Agravo Regimental desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201900483548, publicação em 30/08/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual