TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Tráfico internacional de drogas (385 kg de cocaína) e porte ilegal de arma de fogo · Violação do art · 193 do cpp · Nulidade

Julgado em 12/08/2014 · HC 293.420 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. INADMISSIBILIDADE. TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS (385 KG DE COCAÍNA) E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. VIOLAÇÃO DO ART. 193 DO CPP. NULIDADE. TESE NÃO LEVANTADA NA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA ANTE O EXCESSO DE PRAZO PELO RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO PROCESSO. PREJUDICADO. DOSIMETRIA. FIXAÇÃO DA PENA-BASE PARA O CRIME DE TRÁFICO DE DROGA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. POSSIBILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS (QUANTIDADE DO ENTORPECENTE APREENDIDO, CULPABILIDADE E CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME). MOTIVAÇÃO IDÔNEA.

Resultado do julgamento

Writ não conhecido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. INADMISSIBILIDADE. TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS (385 KG DE COCAÍNA) E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. VIOLAÇÃO DO ART. 193 DO CPP. NULIDADE. TESE NÃO LEVANTADA NA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA ANTE O EXCESSO DE PRAZO PELO RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO PROCESSO. PREJUDICADO. DOSIMETRIA. FIXAÇÃO DA PENA-BASE PARA O CRIME DE TRÁFICO DE DROGA ACIMA …

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. INADMISSIBILIDADE. TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS (385 KG DE COCAÍNA) E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. VIOLAÇÃO DO ART. 193 DO CPP. NULIDADE. TESE NÃO LEVANTADA NA CORTE DE ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA ANTE O EXCESSO DE PRAZO PELO RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO PROCESSO. PREJUDICADO. DOSIMETRIA. FIXAÇÃO DA PENA-BASE PARA O CRIME DE TRÁFICO DE DROGA ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. POSSIBILIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS (QUANTIDADE DO ENTORPECENTE APREENDIDO, CULPABILIDADE E CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME). MOTIVAÇÃO IDÔNEA.

1. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça, em recentes decisões, não têm mais admitido a utilização do habeas corpus como sucedâneo do meio processual adequado, seja o recurso ou a revisão criminal, salvo em situações excepcionais. Precedentes.

2. Quando manifesta a ilegalidade ou sendo teratológica a decisão apontada como coatora, situação verificada de plano, admite-se a impetração do mandamus diretamente nesta Corte para se evitar o constrangimento ilegal imposto ao paciente.

3. A tese de nulidade do processo ante o desrespeito ao art. 193 do Código de Processo Penal não foi objeto de análise no Tribunal de origem. A análise da matéria nesta Corte Superior de Justiça implicaria indevida supressão de instância. Assim, não reconhecida a nulidade da ação penal, fica prejudicada a pretensão do paciente de ver revogada a prisão preventiva ante a alegação de excesso de prazo para o término da instrução criminal.

4. A majoração da pena-base para o crime de tráfico de droga acima do mínimo legal não se encontra ausente de fundamentação, pois o Juiz sentenciante considerou desfavoráveis a quantidade do entorpecente apreendido com o paciente (385 kg de cocaína), a culpabilidade e as circunstâncias do crime. Atendendo, portanto, aos ditames dos art. 59 do Código Penal e 42 da Lei n. 11.343/2006.

5. Writ não conhecido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201400974048, publicação em 27/08/2014). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual