TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Crimes de responsabilidade, licitação e falsidade ideológica · Princípios da colegialidade, contraditório, ampla defesa e segurança jurídica · Inexistência de ofensa · Decisum proferido com observância do ristj

Julgado em 17/04/2018 · AgRg no RHC 95.257 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE RESPONSABILIDADE, LICITAÇÃO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. PRINCÍPIOS DA COLEGIALIDADE, CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E SEGURANÇA JURÍDICA. INEXISTÊNCIA DE OFENSA. DECISUM PROFERIDO COM OBSERVÂNCIA DO RISTJ. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA DE PLANO. INDÍCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE. NECESSIDADE DE EXAME APROFUNDADO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE.

Resultado do julgamento

Agravo regimental improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE RESPONSABILIDADE, LICITAÇÃO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. PRINCÍPIOS DA COLEGIALIDADE, CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E SEGURANÇA JURÍDICA. INEXISTÊNCIA DE OFENSA. DECISUM PROFERIDO COM OBSERVÂNCIA DO RISTJ. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA DE PLANO. INDÍCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE. NECESSIDADE DE …

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE RESPONSABILIDADE, LICITAÇÃO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR. PRINCÍPIOS DA COLEGIALIDADE, CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E SEGURANÇA JURÍDICA. INEXISTÊNCIA DE OFENSA. DECISUM PROFERIDO COM OBSERVÂNCIA DO RISTJ. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA NÃO EVIDENCIADA DE PLANO. INDÍCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE. NECESSIDADE DE EXAME APROFUNDADO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE.

1. A prolação de decisão monocrática pelo ministro relator está autorizada não apenas pelo RISTJ, mas também pelo Código de Processo Civil.

2. Temas decididos monocraticamente sempre poderão ser levados ao Colegiado, por meio do controle recursal, o qual foi efetivamente utilizado no caso dos autos, com a interposição do presente agravo regimental.

3. As instâncias de origem reconheceram a existência de indícios suficientes para o processamento da ação penal, diante das provas juntadas aos autos. Rever essa premissa importa em incursão no conteúdo fático-probatório, procedimento inviável na via estreita do writ. Precedentes.

4. Agravo regimental improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201800415790, publicação em 27/04/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual