TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 3ª Turma STJ Acervo STJ · Privado

Fraude à execução · Alienação de bem em anterior à citação · Especial que preencheu os requisitos de admissibilidade · Dissídio jurisprudencial notório e devidamente demonstrado

Julgado em 03/11/2009 · AgRg no REsp 185.000 · Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado do Tj/Rs)
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado do Tj/Rs)
Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado do Tj/Rs)3ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. FRAUDE À EXECUÇÃO. ALIENAÇÃO DE BEM EM ANTERIOR À CITAÇÃO. SÚMULA 375/STJ. ESPECIAL QUE PREENCHEU OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NOTÓRIO E DEVIDAMENTE DEMONSTRADO. INAPLICABILIDADE, IN CASU, DA SÚMULA 284/STF.

Resultado do julgamento

Agravo regimental a que se nega provimento.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. FRAUDE À EXECUÇÃO. ALIENAÇÃO DE BEM EM ANTERIOR À CITAÇÃO. SÚMULA 375/STJ. ESPECIAL QUE PREENCHEU OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NOTÓRIO E DEVIDAMENTE DEMONSTRADO. INAPLICABILIDADE, IN CASU, DA SÚMULA 284/STF. 1. Impõe-se o conhecimento do recurso especial interposto com esteio na alínea "c" do permissivo constitucional, quando, …

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. FRAUDE À EXECUÇÃO. ALIENAÇÃO DE BEM EM ANTERIOR À CITAÇÃO. SÚMULA 375/STJ. ESPECIAL QUE PREENCHEU OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NOTÓRIO E DEVIDAMENTE DEMONSTRADO. INAPLICABILIDADE, IN CASU, DA SÚMULA 284/STF.

1. Impõe-se o conhecimento do recurso especial interposto com esteio na alínea "c" do permissivo constitucional, quando, além de revela-se notório, restar regularmente demonstrado o dissídio jurisprudencial suscitado.

2. O óbice sumular inserto no verbete n.º 284/STF só tem aplicação às hipóteses em que a deficiência na fundamentação recursal impossibilitar a exata compreensão da controvérsia, o que não ocorre na hipótese dos autos.

3. Consoante entendimento sumulado desta Corte Superior, "o reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente" (Súmula 375/STJ).

4. Agravo regimental a que se nega provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 199800588051, publicação em 13/11/2009). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual