TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Estatuto da criança e do adolescente · Descumprimento das condições impostas · Reiteração na evasão · Regressão do menor para a medida sócio-educativa de internação

Julgado em 04/02/2010 · HC 119.578 · Rel. Min. Jorge Mussi
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Jorge Mussi
Rel. Min. Jorge Mussi5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

HABEAS CORPUS. PENAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES IMPOSTAS. REITERAÇÃO NA EVASÃO. REGRESSÃO DO MENOR PARA A MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. AUSÊNCIA DE OITIVA PRÉVIA. NULIDADE NÃO-CONFIGURADA. IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO PACIENTE. ENDEREÇO DESATUALIZADO. ORDEM DENEGADA.

Resultado do julgamento

Ordem denegada.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

HABEAS CORPUS. PENAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES IMPOSTAS. REITERAÇÃO NA EVASÃO. REGRESSÃO DO MENOR PARA A MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. AUSÊNCIA DE OITIVA PRÉVIA. NULIDADE NÃO-CONFIGURADA. IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO PACIENTE. ENDEREÇO DESATUALIZADO. ORDEM DENEGADA. 1. A jurisprudência deste Tribunal é uníssona no sentido de que a regressão do adolescente, sem a …

HABEAS CORPUS. PENAL. ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES IMPOSTAS. REITERAÇÃO NA EVASÃO. REGRESSÃO DO MENOR PARA A MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVA DE INTERNAÇÃO. AUSÊNCIA DE OITIVA PRÉVIA. NULIDADE NÃO-CONFIGURADA. IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO PACIENTE. ENDEREÇO DESATUALIZADO. ORDEM DENEGADA.

1. A jurisprudência deste Tribunal é uníssona no sentido de que a regressão do adolescente, sem a sua prévia oitiva, implica em violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa.

2. Conforme consignado pela Corte de origem, concedeu-se ao paciente a garantia processual de ser ouvido, não tendo sido, entretanto, efetivada em razão da alteração de seu endereço do distrito competente sem a devida comunicação ao Juízo Menorista.

3. Ademais, há informação nos autos de que o menor encontra-se evadido, em local incerto e não sabido.

4. Ordem denegada.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200802412721, publicação em 15/03/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual