TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Parcialmente favorável

Tráfico ilícito de entorpecentes · Associação para o tráfico · Falsidade ideológica e posse ilegal de arma de fogo · Inobservância do art

Julgado em 04/03/2010 · HC 131.011 · Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Arnaldo Esteves Lima
Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. FALSIDADE IDEOLÓGICA E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 55 DA LEI 11.343/06. NÃO-OCORRÊNCIA. DEFESA PRELIMINAR DEVIDAMENTE APRESENTADA APÓS O ADITAMENTO DA DENÚNCIA. PREJUÍZO NÃO-DEMONSTRADO. ANULAÇÃO DA AÇÃO PENAL PELO TRIBUNAL A QUO QUANTO AO PACIENTE ERNANDES. EXCESSO DE PRAZO RECONHECIDO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.

Resultado do julgamento

Ordem parcialmente concedida para determinar tão-somente o relaxamento da prisão de Ernandes Silva Rephe, em virtude da ilegalidade pelo excesso de prazo para a formação da culpa, denegando-a quanto aos demais pacientes.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. FALSIDADE IDEOLÓGICA E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 55 DA LEI 11.343/06. NÃO-OCORRÊNCIA. DEFESA PRELIMINAR DEVIDAMENTE APRESENTADA APÓS O ADITAMENTO DA DENÚNCIA. PREJUÍZO NÃO-DEMONSTRADO. ANULAÇÃO DA AÇÃO PENAL PELO TRIBUNAL A QUO QUANTO AO PACIENTE ERNANDES. EXCESSO DE PRAZO RECONHECIDO. ORDEM …

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. FALSIDADE IDEOLÓGICA E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. INOBSERVÂNCIA DO ART. 55 DA LEI 11.343/06. NÃO-OCORRÊNCIA. DEFESA PRELIMINAR DEVIDAMENTE APRESENTADA APÓS O ADITAMENTO DA DENÚNCIA. PREJUÍZO NÃO-DEMONSTRADO. ANULAÇÃO DA AÇÃO PENAL PELO TRIBUNAL A QUO QUANTO AO PACIENTE ERNANDES. EXCESSO DE PRAZO RECONHECIDO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.

1. Não há falar em nulidade por inobservância do rito previsto no art. 55 da Lei 11.343/06 se a defesa preliminar foi devidamente apresentada após o aditamento da denúncia, mormente não havendo nenhum prejuízo devidamente demonstrado à defesa dos pacientes. Com efeito, no sistema processual penal pátrio vigora o princípio do pas de nullité sans grief.

2. Anulada a ação penal pelo Tribunal a quo quanto à um dos pacientes, deve ser reconhecida a ilegalidade de sua prisão, pelo excesso de prazo para o encerramento do processo.

3. Ordem parcialmente concedida para determinar tão-somente o relaxamento da prisão de Ernandes Silva Rephe, em virtude da ilegalidade pelo excesso de prazo para a formação da culpa, denegando-a quanto aos demais pacientes.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200900442597, publicação em 05/04/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual