HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO TENTADO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL. APELAÇÃO DO ÓRGÃO MINISTERIAL. INTERPOSIÇÃO POR TRASLADO. INTERROGATÓRIO DO PACIENTE EM PLENÁRIO. PEÇA INCOMPLETA. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO A COMPROVAR O ALEGADO. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. RELEVÂNCIA DA PARTE FALTANTE NÃO DEMONSTRADA. PREJUÍZO NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA.
Reconhecer a nulidade arguida seria deparar-se com claro excesso de apego ao formalismo em detrimento da celeridade processual, já que ausente a demonstração de qualquer prejuízo sofrido pelo paciente ou da relevância da referida peça processual que ensejasse uma solução jurídica diversa a ser dada pelo Tribunal a quo, sendo certo que eventual constatação nesse sentido é inviável, pois o impetrante sequer acostou ao remédio heróico cópia da página faltante. 3.Ordem denegada.
Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO TENTADO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL. APELAÇÃO DO ÓRGÃO MINISTERIAL. INTERPOSIÇÃO POR TRASLADO. INTERROGATÓRIO DO PACIENTE EM PLENÁRIO. PEÇA INCOMPLETA. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO A COMPROVAR O ALEGADO. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. RELEVÂNCIA DA PARTE FALTANTE NÃO DEMONSTRADA. PREJUÍZO NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. 1. Não obstante a defesa tenha acostado aos autos cópia integral do processo …
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO TENTADO. DESCLASSIFICAÇÃO PARA LESÃO CORPORAL. APELAÇÃO DO ÓRGÃO MINISTERIAL. INTERPOSIÇÃO POR TRASLADO. INTERROGATÓRIO DO PACIENTE EM PLENÁRIO. PEÇA INCOMPLETA. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO A COMPROVAR O ALEGADO. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. RELEVÂNCIA DA PARTE FALTANTE NÃO DEMONSTRADA. PREJUÍZO NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA.
1. Não obstante a defesa tenha acostado aos autos cópia integral do processo remetido ao Tribunal de Origem, infere-se que não consta do remédio heróico qualquer certidão daquele Sodalício que comprove a falta da folha de número 233, não bastando a mera alegação na impetração da ausência da referida peça para que esta Corte de Justiça declare a nulidade do acórdão objurgado, ainda mais na via angusta do writ, em que a prova do direito alegado deve ser pré-constituída, já que não comporta dilação probatória.
2. Reconhecer a nulidade arguida seria deparar-se com claro excesso de apego ao formalismo em detrimento da celeridade processual, já que ausente a demonstração de qualquer prejuízo sofrido pelo paciente ou da relevância da referida peça processual que ensejasse uma solução jurídica diversa a ser dada pelo Tribunal a quo, sendo certo que eventual constatação nesse sentido é inviável, pois o impetrante sequer acostou ao remédio heróico cópia da página faltante.
3.Ordem denegada.