TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Excesso de prazo · Superveniência de sentença · Prejudicialidade do pleito · Interrogatório

Julgado em 17/06/2010 · RHC 21.552 · Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Maria Thereza de Assis Moura
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL PENAL. EXCESSO DE PRAZO. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. PREJUDICIALIDADE DO PLEITO. INTERROGATÓRIO. NOMEAÇÃO DE PROCURADOR DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA.

Resultado do julgamento

Recurso conhecido em parte e, nesta extensão, não provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL PENAL. EXCESSO DE PRAZO. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. PREJUDICIALIDADE DO PLEITO. INTERROGATÓRIO. NOMEAÇÃO DE PROCURADOR DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Sobrevindo sentença condenatória, fica prejudicada, por falta de objeto, a alegação de excesso de prazo na instrução. 2. Se no interrogatório, instado o réu a se pronunciar, alega não ter defensor constituído, sendo, então, nomeado …

PROCESSUAL PENAL. EXCESSO DE PRAZO. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. PREJUDICIALIDADE DO PLEITO. INTERROGATÓRIO. NOMEAÇÃO DE PROCURADOR DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA.

1. Sobrevindo sentença condenatória, fica prejudicada, por falta de objeto, a alegação de excesso de prazo na instrução.

2. Se no interrogatório, instado o réu a se pronunciar, alega não ter defensor constituído, sendo, então, nomeado um procurador de assistência judiciária, com quem se entrevistou antes do ato, não há falar em nulidade por falta de intimação de advogado, o que foi suscitado somente em momento posterior.

3. Recurso conhecido em parte e, nesta extensão, não provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 200701493010, publicação em 02/08/2010). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual