TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← JusAtual · 8ª Turma TST
TST 8ª Turma TST JusAtual · Trabalhista

Prescrição · Diferenças salariais

Julgado em 21/05/2025 · Ag-AIRR 10455-90.2013.5.05.0038
Prescrição
Sede do Tribunal Superior do Trabalho, em Brasília

Leia a ementa completa, a decisão e pesquise todo o acervo

O acervo reúne acórdãos do STJ e do TST com a ementa oficial. Libere 24 horas de acesso gratuito com o seu e-mail.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO. PRESCRIÇÃO. DIFERENÇAS SALARIAIS. AVANÇOS DE NÍVEL SALARIAL. DESCUMPRIMENTO DA NORMA INTERNA 302-25-12 DA PETROBRAS. NÃO PROVIMENTO. 1. No presente agravo, embora a parte recorrente demonstre o seu inconformismo, não apresenta argumentos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão que lhe foi desfavorável, a qual, dado o seu acerto, deve ser retificada e mantida incólume por esta Colenda Turma.

2. A jurisprudência desta Corte, consubstanciada na Súmula nº 452, firmou-se no sentido de que à pretensão de diferenças salariais que decorram da não concessão de aumento de nível com base em critérios previstos em norma interna da Petrobras (302-25-12/1984), aplica-se a prescrição parcial, por se tratar de descumprimento dos critérios para o seu pagamento, e não de alteração do pactuado. Precedente da SbDI-1. 3. Na hipótese, verifica-se que a Corte Regional, concluiu incidir no caso, a prescrição parcial, porquanto a prescrição total foi afastada pelo acordão de ID 53e17a3, que transitou em julgado em 26.12.2023. 4. Registrou, também, à luz do disposto no artigo 468 da CLT e na Súmula nº 51, I, do TST, que a norma 302-25-12/1984 incorporou-se ao contrato de trabalho do reclamante, de modo que nem as alterações promovidas pela Norma 30-04-00/1992 tampouco aquelas executadas pela Norma 30-04-01/1994 tiveram o condão de atingir a sua relação contratual com a empresa. 5. Nesse contexto, sob quaisquer alegações, o acórdão regional encontra-se em harmonia com o entendimento consubstanciado na Súmula n° 452 e com precedentes desta Corte Superior, o que obsta o processamento do recurso de revista, nos termos da Súmula n° 333. Agravo a que se nega provimento.

Decisão: por unanimidade, negar provimento ao agravo.

Ementa e dispositivo reproduzidos da pesquisa de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (publicação em 27/05/2025). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← JusAtual · 8ª Turma TST