TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
TST 8ª Turma TST · Trabalho Jurisprudência

Agravo interno. recurso de revista. responsabilidade subsidiária. empresa privada. contrato celebrado para a…

29/06/2026 · Ag-RR - 0000466-79.2023.5.05.0371 · TST 8ª Turma · Rel. Min. Evandro Pereira Valadao Lopes
Sede do TST
Foto de Evandro Pereira Valadao Lopes
Rel. Min. Evandro Pereira Valadao Lopes8ª Turma TST · Trabalho
Resumo do caso

AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA PRIVADA. CONTRATO CELEBRADO PARA A REALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO, MONTAGEM E COMISSIONAMENTO DE LINHA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA NA FORMA EÓLICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 331, IV, DO TST. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 191 DA SBDI-1 DO TST. TRANSCENDÊNC

Leia a ementa, a tese e a análise completa

O JusAtual, com o acompanhamento das decisões das Turmas do STJ, do STF e do TST, é benefício a partir do plano Oitava Autor. Teste grátis por 24 horas.

Liberar 24h grátis →Já sou assinante
Análise

Acórdão da 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho, de relatoria do(a) Ministro(a) Evandro Pereira Valadao Lopes, julgado em 29/06/2026. Referência: Ag-RR - 0000466-79.2023.5.05.0371.

A ementa oficial do julgado está transcrita nesta página. O inteiro teor pode ser consultado na pesquisa de jurisprudência do TST (jurisprudencia.tst.jus.br) pelo número do processo.

Fonte oficial: banco de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.

Ementa completa
AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA PRIVADA. CONTRATO CELEBRADO PARA A REALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO, MONTAGEM E COMISSIONAMENTO DE LINHA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA NA FORMA EÓLICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 331, IV, DO TST. INAPLICABILIDADE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL Nº 191 DA SBDI-1 DO TST. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIMENTO. I . O Tribunal Regional proferiu acórdão em plena conformidade com a jurisprudência dominante desta Corte Superior. II . No caso dos autos, o objeto do contrato é a "execução de todos os SERVIÇOS (conforme definido abaixo) relacionados à execução de atividades de engenharia, obras civis, fornecimento, montagem e instalação de equipamentos e comissionamento da Linha de Transmissão na tensão de 500kV que interligará a SE CANUDOS I a SE JEREMOABO (‘LT’), e o seccionamento da LT de 500 Kv, que interliga as SEs de Paulo Afonso e Olindina, de propriedade da Chesf, parte da implementação da UEE". A parte reclamante foi contratada na função de encarregado de almoxarifado. III . Desse modo, não se aplica o disposto na Orientação Jurisprudencial nº 191 da SDI-1 do TST, mas o entendimento contido na Súmula nº 331, IV, do TST. Óbice da Súmula nº 333 do TST. IV . Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento.

Ler o acórdão na íntegra →

Material informativo produzido pela redação da Oitava Turma a partir de fonte oficial. Não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual