TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ Corte Especial STJ Acervo STJ · Privado

Direito de vizinhança · Ação de obrigação de não fazer cumulada com ação demolitória e de compensação por danos morais · Arguida nulidade por ausência de reconhecimento de listisconsórcio passivo necessário · Dissidência argüida c

Julgado em 12/04/2022 · AgInt nos EREsp 1.721.472 · Rel. Min. Laurita Vaz
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Laurita Vaz
Rel. Min. Laurita VazCorte Especial STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE VIZINHANÇA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER CUMULADA COM AÇÃO DEMOLITÓRIA E DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARGUIDA NULIDADE POR AUSÊNCIA DE RECONHECIMENTO DE LISTISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. DISSIDÊNCIA ARGÜIDA COM BASE NO MESMO PARADIGMA SUSCITADO NO RECURSO ESPECIAL, EXAMINADO E REJEITADO PELO ACÓRDÃO EMBARGADO. INCIDÊNCIA, MUTATIS MUTANDIS, DA SÚMULA N. 598 DO STF. EXISTÊNCIA, ADEMAIS, DO ÓBICE DA SÚMULA N. 283 DO STF. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA LIMINARMENTE INDEFERIDOS. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo interno desprovido, com majoração dos honorários recursais em desfavor do Agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE VIZINHANÇA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER CUMULADA COM AÇÃO DEMOLITÓRIA E DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARGUIDA NULIDADE POR AUSÊNCIA DE RECONHECIMENTO DE LISTISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. DISSIDÊNCIA ARGÜIDA COM BASE NO MESMO PARADIGMA SUSCITADO NO RECURSO ESPECIAL, EXAMINADO E REJEITADO PELO ACÓRDÃO EMBARGADO. …

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE VIZINHANÇA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER CUMULADA COM AÇÃO DEMOLITÓRIA E DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. ARGUIDA NULIDADE POR AUSÊNCIA DE RECONHECIMENTO DE LISTISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. DISSIDÊNCIA ARGÜIDA COM BASE NO MESMO PARADIGMA SUSCITADO NO RECURSO ESPECIAL, EXAMINADO E REJEITADO PELO ACÓRDÃO EMBARGADO. INCIDÊNCIA, MUTATIS MUTANDIS, DA SÚMULA N. 598 DO STF. EXISTÊNCIA, ADEMAIS, DO ÓBICE DA SÚMULA N. 283 DO STF. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS RECURSAIS. CABIMENTO. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA LIMINARMENTE INDEFERIDOS. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.

1. Consoante a jurisprudência consolidada neste Superior Tribunal de Justiça, espelhada, mutatis mutandis, no verbete sumular n. 598 do Supremo Tribunal Federal, in verbis : "Nos embargos de divergência não servem como padrão de discordância os mesmos paradigmas invocados para demonstrá-la mas repelidos como não dissentes no julgamento do recurso extraordinário."

2. Aplicação pelo acórdão embargado, ademais, do óbice da Súmula n. 283 do STF, mantido incólume.

3. "Com a interposição de embargos de divergência tem início novo grau recursal, sujeitando-se o embargante, ao questionar decisão publicada na vigência do CPC/2015, à majoração dos honorários sucumbenciais, na forma do § 11 do art. 85, quando indeferidos liminarmente pelo relator ou se o colegiado deles não conhecer ou negar-lhes provimento. Precedente da Corte Especial" (AgInt nos EAREsp 1754111/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, CORTE ESPECIAL, julgado em 22/02/2022, DJe 25/02/2022).

4. O simples fato de ter sido o recurso desprovido não implica automaticamente litigância temerária ou intuito protelatório, por ora, não evidenciados.

5. Agravo interno desprovido, com majoração dos honorários recursais em desfavor do Agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201800228170, publicação em 19/04/2022). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual