TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Flagrante de crime de tráfico de drogas na modalidade "ter em depósito" e "guardar" · Justa causa evidenciada · Apreensão de drogas · Envolvidos alertados da presença da polícia e fuga para outras residências dentro do mesmo imóve

Julgado em 07/12/2021 · AgRg no REsp 1.918.918 · Rel. Min. Joel Ilan Paciornik
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Joel Ilan Paciornik
Rel. Min. Joel Ilan Paciornik5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FLAGRANTE DE CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS NA MODALIDADE "TER EM DEPÓSITO" E "GUARDAR".

Resultado do julgamento

A quantidade e a natureza da droga demonstram a gravidade concreta do delito, justificando, por força do princípio da individualização da pena, o agravamento do aspecto qualitativo (regime) da pena. No caso, anoto que o acórdão considerou a gravidade concreta da conduta e as circunstâncias do caso, ressaltando a prevenção e reprovação da conduta criminosa do réu (art. 33, § 3º, e 59, III, do CP). 5.Agravo regimental desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FLAGRANTE DE CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS NA MODALIDADE "TER EM DEPÓSITO" E "GUARDAR". JUSTA CAUSA EVIDENCIADA. APREENSÃO DE DROGAS. ENVOLVIDOS ALERTADOS DA PRESENÇA DA POLÍCIA E FUGA PARA OUTRAS RESIDÊNCIAS DENTRO DO MESMO IMÓVEL. TRÊS INDIVÍDUOS DETIDOS. AUTORIZAÇÃO DE ENTRADA PELO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL/TERRENO. GUARDA DE DROGAS NA RESIDÊNCIA DO RÉU. CRIME PERMANENTE. AUSÊNCIA …

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FLAGRANTE DE CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS NA MODALIDADE "TER EM DEPÓSITO" E "GUARDAR". JUSTA CAUSA EVIDENCIADA. APREENSÃO DE DROGAS. ENVOLVIDOS ALERTADOS DA PRESENÇA DA POLÍCIA E FUGA PARA OUTRAS RESIDÊNCIAS DENTRO DO MESMO IMÓVEL. TRÊS INDIVÍDUOS DETIDOS. AUTORIZAÇÃO DE ENTRADA PELO PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL/TERRENO. GUARDA DE DROGAS NA RESIDÊNCIA DO RÉU. CRIME PERMANENTE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. DOSIMETRIA. PLEITO DE APLICAÇÃO DO REDUTOR PREVISTO NO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/2006. CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS QUE EMBASAM A CONCLUSÃO DE QUE O PACIENTE - RÉU REINCIDENTE - SE DEDICAVA ÀS ATIVIDADES CRIMINOSAS. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA. REGIME INICIAL FECHADO. GRAVIDADE DA CONDUTA E AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO. PREVENÇÃO E REPROVAÇÃO DA CONDUTA CRIMINOSA DO RÉU (ART. 33, § 3º, E 59, III, DO CÓDIGO PENAL ? CP). CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. Tratando-se o delito de tráfico de entorpecentes, nas modalidades "ter em depósito" ou "guardar", de crime permanente, mostra-se prescindível o mandado judicial em caso de flagrante delito (precedentes). (HC 378.323/SC, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, DJe 25/4/2017).

2. Verifica-se que foi constatada a existência de indícios prévios da prática da traficância, a autorizar a atuação policial, não havendo falar em nulidade da prisão em flagrante no interior do domicílio do agente, por ausência de mandado judicial. A revisão do entendimento firmado pelo Tribunal local, no sentido de que não houve autorização do réu para entrada dos policiais em sua residência demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, tarefa inviável em sede de recurso especial.

3. A causa especial de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06 foi negada pelo acórdão em razão das circunstâncias apuradas na instrução processual ? quantidade e variedade das drogas, além do registro de condenação anterior ? réu reincidente, restando evidenciado que o paciente se dedicava à atividade criminosa. A reforma desse entendimento constitui matéria que demanda necessariamente o reexame de fatos e provas, tarefa inviável ante o óbice da Súmula n. 7/STJ.

4. A quantidade e a natureza da droga demonstram a gravidade concreta do delito, justificando, por força do princípio da individualização da pena, o agravamento do aspecto qualitativo (regime) da pena. No caso, anoto que o acórdão considerou a gravidade concreta da conduta e as circunstâncias do caso, ressaltando a prevenção e reprovação da conduta criminosa do réu (art. 33, § 3º, e 59, III, do CP).

5.Agravo regimental desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 202100273819, publicação em 10/12/2021). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual