TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 2ª Turma STJ Acervo STJ · Público

Enunciado administrativo 3/stj · Concurso público · Investidura decorrente de decisão precária · Decisões de mérito supervenientes em sentido contrário

Julgado em 20/04/2021 · REsp 1.917.820 · Rel. Min. Mauro Campbell Marques
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Mauro Campbell Marques
Rel. Min. Mauro Campbell Marques2ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. CONCURSO PÚBLICO. INVESTIDURA DECORRENTE DE DECISÃO PRECÁRIA. DECISÕES DE MÉRITO SUPERVENIENTES EM SENTIDO CONTRÁRIO. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA PELO DESACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO.

Resultado do julgamento

Recurso especial não provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. CONCURSO PÚBLICO. INVESTIDURA DECORRENTE DE DECISÃO PRECÁRIA. DECISÕES DE MÉRITO SUPERVENIENTES EM SENTIDO CONTRÁRIO. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA PELO DESACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO. 1. O acórdão que examina tese considerada relevante para o correto deslinde da controvérsia não incorre …

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. CONCURSO PÚBLICO. INVESTIDURA DECORRENTE DE DECISÃO PRECÁRIA. DECISÕES DE MÉRITO SUPERVENIENTES EM SENTIDO CONTRÁRIO. INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO FATO CONSUMADO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA PELO DESACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO.

1. O acórdão que examina tese considerada relevante para o correto deslinde da controvérsia não incorre em déficit de fundamentação somente pelo desacolhimento da pretensão da parte.

2. Recurso especial não provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 202100185461, publicação em 27/04/2021). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual