TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

33, caput, da lei n · 11.343/2006 · 16, caput, da lei n · 10.826/2003

Julgado em 27/10/2020 · AgRg no HC 608.115 · Rel. Min. Felix Fischer
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Felix Fischer
Rel. Min. Felix Fischer5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. ARTS. 33, CAPUT, DA LEI N. 11.343/2006; 16, CAPUT, DA LEI N. 10.826/2003; 330 DO CÓDIGO PENAL. INCONFORMISMO INTEMPESTIVO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.

Resultado do julgamento

Saliente-se que, "por força de norma específica do art. 798 do Código de Processo Penal, em se tratando de matéria criminal, a contagem do prazo não é feita em dias úteis, mas em dias corridos" (AgRg no RMS n. 63.974/PE, Sexta Turma, Rel. Min. Nefi Cordeiro, DJe de 23/09/2020). Agravo regimental não conhecido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. ARTS. 33, CAPUT, DA LEI N. 11.343/2006; 16, CAPUT, DA LEI N. 10.826/2003; 330 DO CÓDIGO PENAL. INCONFORMISMO INTEMPESTIVO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. I - O recurso não reúne condições de prosperar. A decisão agravada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 25/9/2020, sendo considerada publicada em …

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO. ARTS. 33, CAPUT, DA LEI N.

11.343/2006; 16, CAPUT, DA LEI N. 10.826/2003; 330 DO CÓDIGO PENAL. INCONFORMISMO INTEMPESTIVO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. I - O recurso não reúne condições de prosperar. A decisão agravada foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico em 25/9/2020, sendo considerada publicada em 28/9/2020 (fls. 130). Entretanto, o presente agravo regimental foi interposto em 14/10/2020, em data muito além do quinquídio legal (art. 259 do RISTJ). Portanto, o inconformismo é intempestivo, consoante a certidão de de trânsito em julgado da decisão agravada às fls. 132. II - Registre-se que "o prazo para interposição de agravo regimental em processo penal é de 5 dias (arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 258 do RISTJ), mesmo após a entrada em vigor da Lei n. 13.105/2015" (AgRg no HC n. 592.516/SP, Quinta Turma, Rel. Min. João Otávio De Noronha, DJe de 15/10/2020). III - Saliente-se que, "por força de norma específica do art. 798 do Código de Processo Penal, em se tratando de matéria criminal, a contagem do prazo não é feita em dias úteis, mas em dias corridos" (AgRg no RMS n. 63.974/PE, Sexta Turma, Rel. Min. Nefi Cordeiro, DJe de 23/09/2020). Agravo regimental não conhecido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 202002154647, publicação em 12/11/2020). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual