TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Receptação qualificada e participação em organização criminosa · Prisão preventiva · Fundamentação · Writ impetrado contra decisão monocrática do relator que indeferiu medida de urgência em mandamus originário

Julgado em 16/06/2020 · AgRg no HC 570.729 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. RECEPTAÇÃO QUALIFICADA E PARTICIPAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. WRIT IMPETRADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE INDEFERIU MEDIDA DE URGÊNCIA EM MANDAMUS ORIGINÁRIO. SÚMULA 691/STF. SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA OU DE ILEGALIDADE. INDICAÇÃO DE ELEMENTOS CONCRETOS QUE EVIDENCIAM A PROBABILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA. ACUSADO INTEGRANTE, EM TESE, DE ARTICULADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DESTINADA À MOVIMENTAÇÃO (RECEPTAÇÃO, FURTO, ROUBO E VENDA) DE AGROTÓXICOS. AGRAVANTE QUE APARECE COM PAPEL DE DESTAQUE NA ASSOCIAÇÃO. REFERÊNCIA À MULTIRREINCIDÊNCIA. RECOMENDAÇÃO N. 62/2020 DO CNJ. RÉU QUE NÃO FAZ PARTE DO GRUPO DE RISCO. NECESSIDADE DE ANÁLISE DA SITUAÇÃO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, MAIS PRÓXIMO DAS PARTES, DOS FATOS E DA AÇÃO PENAL.

Resultado do julgamento

Agravo regimental improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. RECEPTAÇÃO QUALIFICADA E PARTICIPAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. WRIT IMPETRADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE INDEFERIU MEDIDA DE URGÊNCIA EM MANDAMUS ORIGINÁRIO. SÚMULA 691/STF. SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA OU DE ILEGALIDADE. INDICAÇÃO DE ELEMENTOS CONCRETOS QUE EVIDENCIAM A PROBABILIDADE DE …

PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. RECEPTAÇÃO QUALIFICADA E PARTICIPAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO. WRIT IMPETRADO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE INDEFERIU MEDIDA DE URGÊNCIA EM MANDAMUS ORIGINÁRIO. SÚMULA 691/STF. SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA OU DE ILEGALIDADE. INDICAÇÃO DE ELEMENTOS CONCRETOS QUE EVIDENCIAM A PROBABILIDADE DE REITERAÇÃO DELITIVA. ACUSADO INTEGRANTE, EM TESE, DE ARTICULADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DESTINADA À MOVIMENTAÇÃO (RECEPTAÇÃO, FURTO, ROUBO E VENDA) DE AGROTÓXICOS. AGRAVANTE QUE APARECE COM PAPEL DE DESTAQUE NA ASSOCIAÇÃO. REFERÊNCIA À MULTIRREINCIDÊNCIA. RECOMENDAÇÃO N. 62/2020 DO CNJ. RÉU QUE NÃO FAZ PARTE DO GRUPO DE RISCO. NECESSIDADE DE ANÁLISE DA SITUAÇÃO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU, MAIS PRÓXIMO DAS PARTES, DOS FATOS E DA AÇÃO PENAL.

1. Deve ser mantida a decisão monocrática em que se indefere liminarmente o writ, impetrado contra decisão monocrática do relator, que indeferiu medida de urgência em habeas corpus originário, quando não evidenciada teratologia ou ilegalidade capaz de justificar a superação da Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal.

2. Caso em que a prisão preventiva foi decretada com base em elementos materiais, consistentes na periculosidade concreta do agravante, integrante, em tese, de estruturada organização criminosa articulada para a prática de crimes de roubo, de furto e de receptação de produtos agrícolas, assumindo papel de destaque na associação, sendo, inclusive, multirreincidente.

3. Conforme salientado pelo Tribunal a quo, o agravante não faz parte do grupo de risco da COVID-19, circunstância que reforça a impossibilidade de intervenção prematura deste Superior Tribunal, devendo a questão ser submetida, primeiramente, ao crivo do Juízo de primeiro grau, mais próximo das partes, dos fatos e da ação penal.

4. Agravo regimental improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 202000800438, publicação em 23/06/2020). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual