AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE PATENTE. RESOLUÇÃO CNJ Nº 62/2020. NÃO COMPROVAÇÃO DE RISCO. ENUNCIADO Nº 691 DA SÚMULA DO STF. INCIDÊNCIA. AGRAVO DESPROVIDO.
Agravo desprovido.
Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE PATENTE. RESOLUÇÃO CNJ Nº 62/2020. NÃO COMPROVAÇÃO DE RISCO. ENUNCIADO Nº 691 DA SÚMULA DO STF. INCIDÊNCIA. AGRAVO DESPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça tem jurisprudência firmada no sentido de não caber habeas corpus contra decisão que indefere liminar, a menos que fique demonstrada flagrante …
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE PATENTE. RESOLUÇÃO CNJ Nº 62/2020. NÃO COMPROVAÇÃO DE RISCO. ENUNCIADO Nº 691 DA SÚMULA DO STF. INCIDÊNCIA. AGRAVO DESPROVIDO.
1. O Superior Tribunal de Justiça tem jurisprudência firmada no sentido de não caber habeas corpus contra decisão que indefere liminar, a menos que fique demonstrada flagrante ilegalidade, nos termos do enunciado n. 691 da Súmula do STF, segundo o qual "não compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar".
2. Hipótese na qual o paciente foi flagrado com relevante quantidade e variedade de drogas de natureza especialmente gravosas, - 4 porções de maconha, 23 de cocaína e 116 de crack -, além de ostentar condenação criminal anterior por idêntico delito e não ter comprovado exercício de atividade lícita (e-STJ fl. 65), não havendo ilicitude patente na manutenção da custódia.
3. Ademais, não se desconhece o grave momento que estamos vivendo, diante da declaração pública da situação de pandemia pelo novo coronavírus, no dia 30 de janeiro de 2020, pela Organização Mundial de Saúde, que requer a adoção de medidas preventivas de saúde pública para evitar a sua propagação. Todavia, essa relevante circunstância não tem o condão de permitir a revogação de todas as prisões cautelares. No presente caso, os documentos carreados aos autos não evidenciam que o paciente se inclui no denominado grupo de risco, não se vislumbrando, portanto, a necessidade de reforma da decisão agravada.
4. Agravo desprovido.