TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 4ª Turma STJ Acervo STJ · Privado

Previdência privada · Cesta alimentação · Inclusão aos proventos de complementação de aposentadoria · Cumprimento de sentença

Julgado em 04/05/2020 · AgInt no AREsp 735.031 · Rel. Min. Maria Isabel Gallotti
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Maria Isabel Gallotti
Rel. Min. Maria Isabel Gallotti4ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO INTERNO. AGRAVO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. CESTA ALIMENTAÇÃO. INCLUSÃO AOS PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA. MARÇO TEMPORAL.

Resultado do julgamento

Agravo interno a que se nega provimento.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO INTERNO. AGRAVO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. CESTA ALIMENTAÇÃO. INCLUSÃO AOS PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA. MARÇO TEMPORAL. 1. A sentença constitui o marco para aplicação das normas relativas a honorários advocatícios de sucumbência. 2. "Se o capítulo acessório da sentença, referente aos honorários sucumbenciais, foi prolatado em consonância …

AGRAVO INTERNO. AGRAVO. PREVIDÊNCIA PRIVADA. CESTA ALIMENTAÇÃO. INCLUSÃO AOS PROVENTOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA. MARÇO TEMPORAL.

1. A sentença constitui o marco para aplicação das normas relativas a honorários advocatícios de sucumbência.

2. "Se o capítulo acessório da sentença, referente aos honorários sucumbenciais, foi prolatado em consonância com o CPC/1973, serão aplicadas essas regras até o trânsito em julgado. Por outro lado, nos casos de sentença proferida a partir do dia 18.3.2016, as normas do novel diploma processual relativas a honorários sucumbenciais é que serão utilizadas" (EAREsp 1.255.986/PR, STJ-Corte Especial).

3. Hipótese em que a decisão examinou o cabimento da verba advocatícia na fase de cumprimento de sentença foi proferida em fevereiro de 2015 e, portanto, os honorários advocatícios foram corretamente fixados com base nas regras do CPC/1973.

4. Agravo interno a que se nega provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201501523504, publicação em 06/05/2020). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual