TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Homicídio qualificado tentado, lesões corporais e ameaça · Pleito ministerial de restabelecimento da prisão preventiva · Violação ao art · 619 do cpp

Julgado em 03/12/2019 · AgRg no AREsp 1.562.238 · Rel. Min. Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador Convocado do Tj/Pe)
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador Convocado do Tj/Pe)
Rel. Min. Leopoldo de Arruda Raposo (Desembargador Convocado do Tj/Pe)5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO, LESÕES CORPORAIS E AMEAÇA. PLEITO MINISTERIAL DE RESTABELECIMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA. VIOLAÇÃO AO ART. 619 DO CPP. NÃO OCORRÊNCIA. OFENSA AO ART. 7º DA LEI N. 8.760/1994. INEXISTÊNCIA DE SALA DE ESTADO-MAIOR OU LOCAL APROPRIADO.

Resultado do julgamento

Contudo, na hipótese dos autos, o Tribunal de origem ressalta que não há local adequado para o recolhimento do recorrido, fator que motivou a concessão da prisão domiciliar. Agravo regimental desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO, LESÕES CORPORAIS E AMEAÇA. PLEITO MINISTERIAL DE RESTABELECIMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA. VIOLAÇÃO AO ART. 619 DO CPP. NÃO OCORRÊNCIA. OFENSA AO ART. 7º DA LEI N. 8.760/1994. INEXISTÊNCIA DE SALA DE ESTADO-MAIOR OU LOCAL APROPRIADO. I - O Tribunal a quo no julgamento dos embargos de declaração apreciou a matéria submetida a julgamento, …

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO, LESÕES CORPORAIS E AMEAÇA. PLEITO MINISTERIAL DE RESTABELECIMENTO DA PRISÃO PREVENTIVA. VIOLAÇÃO AO ART. 619 DO CPP. NÃO OCORRÊNCIA. OFENSA AO ART. 7º DA LEI N. 8.760/1994. INEXISTÊNCIA DE SALA DE ESTADO-MAIOR OU LOCAL APROPRIADO. I - O Tribunal a quo no julgamento dos embargos de declaração apreciou a matéria submetida a julgamento, rejeitando os aclaratórios. A decisão agravada, proferida no recurso especial, de igual forma, julgou a quaestio juris, em sentido contrário à pretensão recursal. Não há, pois, falar em violação ao art. 619 do Código de Processo Penal por alegada subsistência de omissão. II - A jurisprudência desta Corte Superior orienta que o simples fato de inexistir sala de Estado Maior para a custódia de advogado não é elemento suficiente para motivar a concessão de prisão domiciliar. III - Contudo, na hipótese dos autos, o Tribunal de origem ressalta que não há local adequado para o recolhimento do recorrido, fator que motivou a concessão da prisão domiciliar. Agravo regimental desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201902384705, publicação em 10/12/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual