TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 2ª Turma STJ Acervo STJ · Público

Nulidade · Prejuízo · Não demonstração · Julgamento colegiado

Julgado em 17/09/2019 · AgInt no AREsp 676.729 · Rel. Min. Og Fernandes
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Og Fernandes
Rel. Min. Og Fernandes2ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. NULIDADE. PREJUÍZO. NÃO DEMONSTRAÇÃO. JULGAMENTO COLEGIADO. SUPERAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. FUNDAMENTO NÃO ADOTADO NA DECISÃO AGRAVADA. ACLARATÓRIOS NA ORIGEM. POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO SIMULTÂNEO DE AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE E DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIAS DISTINTAS. VALOR DA MULTA E LEGITIMIDADE DO ÓRGÃO ADMINISTRATIVO.

Resultado do julgamento

Agravo interno a que se nega provimento.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. NULIDADE. PREJUÍZO. NÃO DEMONSTRAÇÃO. JULGAMENTO COLEGIADO. SUPERAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. FUNDAMENTO NÃO ADOTADO NA DECISÃO AGRAVADA. ACLARATÓRIOS NA ORIGEM. POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO SIMULTÂNEO DE AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE E DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIAS DISTINTAS. VALOR DA MULTA E LEGITIMIDADE DO ÓRGÃO …

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. NULIDADE. PREJUÍZO. NÃO DEMONSTRAÇÃO. JULGAMENTO COLEGIADO. SUPERAÇÃO. SÚMULA 7/STJ. FUNDAMENTO NÃO ADOTADO NA DECISÃO AGRAVADA. ACLARATÓRIOS NA ORIGEM. POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO SIMULTÂNEO DE AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE E DE PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIAS DISTINTAS. VALOR DA MULTA E LEGITIMIDADE DO ÓRGÃO ADMINISTRATIVO.

1. A eventual nulidade do julgamento monocrático, além de não demonstrada com indicação de prejuízo, fica superada pela apreciação colegiada da causa.

2. Impugnação da incidência da Súmula 7/STJ ("A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial") não aplicada na decisão agravada.

3. É possível o reconhecimento simultâneo de ausência de obscuridade no julgamento dos aclaratórios e de falta de prequestionamento de dispositivos de lei tidos como violados. No caso, o ora agravante sustentou obscuridade acerca do valor da multa e não se insurgiu, nem sequer nos embargos na origem, quanto aos dispositivos de lei federal que entendeu contrariados pelo acórdão alusivos à legitimidade do órgão administrativo para aplicar a penalidade. Correta a decisão agravada que afastou a ocorrência de obscuridade, quanto ao primeiro ponto, e reconheceu a ausência de prequestionamento acerca das demais matérias.

4. Agravo interno a que se nega provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201500523595, publicação em 24/09/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual