TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 2ª Turma STJ Acervo STJ · Público

Concessionária de serviços públicos · Tarifa de esgoto · Prestação de serviço essencial · Laudo pericial

Julgado em 11/06/2019 · REsp 1.796.507 · Rel. Min. Herman Benjamin
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Herman Benjamin
Rel. Min. Herman Benjamin2ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS. TARIFA DE ESGOTO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL. LAUDO PERICIAL. PRESTAÇÃO INCOMPLETA. COBRANÇA DEVIDA. TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO. APLICAÇÃO.

Resultado do julgamento

Recurso Especial provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS. TARIFA DE ESGOTO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL. LAUDO PERICIAL. PRESTAÇÃO INCOMPLETA. COBRANÇA DEVIDA. TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO. APLICAÇÃO. 1. Cuidaram os autos, originariamente, de Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débito c/c Indenizatória ajuizada pela ora recorrida, em face da Companhia Estadual de Águas e Esgotos - Cedae. A …

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇOS PÚBLICOS. TARIFA DE ESGOTO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL. LAUDO PERICIAL. PRESTAÇÃO INCOMPLETA. COBRANÇA DEVIDA. TESE FIRMADA EM RECURSO REPETITIVO. APLICAÇÃO. 1. Cuidaram os autos, originariamente, de Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débito c/c Indenizatória ajuizada pela ora recorrida, em face da Companhia Estadual de Águas e Esgotos - Cedae. A sentença julgou parcialmente procedente o pedido para decotar das faturas os valores referentes ao serviço de esgoto não prestado. O acórdão deu parcial provimento às Apelações, condenando a Cedae a pagar R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de indenização por dano moral e arcar com os consectários legais, despesas processuais e os honorários de sucumbência, fixados em 20% (vinte e por cento) sobre o valor da condenação.

2. Os Embargos de Declaração interpostos pela Cedae foram desacolhidos. (fls. 207-210, e-STJ). O Recurso Especial foi devolvido a Turma Julgadora para adequação ao Tema 565/STJ. Sem retratação, subiram os autos.

3. O acórdão recorrido - baseado na prova pericial da existência precária do serviço, apenas parcialmente utilizado pela recorrida - afirmou que "o sistema de fossa e filtro se encontra conectado a rede de esgotos da recorrente não permitem a conclusão de ausência do serviço prestado a demonstrar a cobrança indevida", porém, não adotou as deliberações postas no REsp 1.339.313/RJ.

4. O acórdão recorrido não está em sintonia com o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, razão pela qual merece prosperar a irresignação para reformar o julgado.

5. Recurso Especial provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201900353312, publicação em 24/09/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual