TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 1ª Seção STJ Acervo STJ · Público

Indeferimento da inicial · Programa de alimentação do trabalhador · Pat · Impugnação da portaria n

Julgado em 14/08/2019 · AgInt no MS 25.205 · Rel. Min. Og Fernandes
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Og Fernandes
Rel. Min. Og Fernandes1ª Seção STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. PROGRAMA DE ALIMENTAÇÃO DO TRABALHADOR - PAT. IMPUGNAÇÃO DA PORTARIA N. 213/2019. REVOGAÇÃO DA PORTARIA N. 1.287/2017. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ.

Resultado do julgamento

Agravo interno não conhecido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. PROGRAMA DE ALIMENTAÇÃO DO TRABALHADOR - PAT. IMPUGNAÇÃO DA PORTARIA N. 213/2019. REVOGAÇÃO DA PORTARIA N. 1.287/2017. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. 1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, cabe à parte agravante, na petição do seu agravo interno, impugnar …

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. PROGRAMA DE ALIMENTAÇÃO DO TRABALHADOR - PAT. IMPUGNAÇÃO DA PORTARIA N. 213/2019. REVOGAÇÃO DA PORTARIA N.

1.287/2017. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ.

1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, cabe à parte agravante, na petição do seu agravo interno, impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, na hipótese dos autos, não foi atendido.

2. A decisão combatida aplicou o óbice da Súmula 266/STF, com base na jurisprudência da Primeira Seção que, ao examinar mandados de segurança impetrados contra a edição da Portaria MTE n. 1.287/2017, concluiu pelo descabimento da ação mandamental contra lei em tese. Salientou-se que a mesma ratio decidendi utilizada naqueles casos seria aplicável ao presente mandado de segurança, em que se busca o reconhecimento da ilegalidade da Portaria n. 213/2019, que anulou a Portaria MTE n. 1.287/2017.

3. Nas razões do agravo interno, contudo, a recorrente não trouxe nenhuma justificativa a respeito da inaplicabilidade dos precedentes mencionados na decisão que indeferiu a inicial do mandado de segurança, tampouco realizou eventual distinguishing entre a matéria neles tratada e a discussão contida no presente mandado de segurança. Incide, portanto, o óbice da Súmula 182/STJ.

4. Agravo interno não conhecido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201901462071, publicação em 19/08/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual