TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Favorável à defesa

Corrupção ativa · Trancamento do processo · Responsabilização penal objetiva · Vício caracterizado

Julgado em 23/04/2019 · HC 465.501 · Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Rogerio Schietti Cruz
Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

HABEAS CORPUS. CORRUPÇÃO ATIVA. TRANCAMENTO DO PROCESSO. RESPONSABILIZAÇÃO PENAL OBJETIVA. VÍCIO CARACTERIZADO. WRIT CONCEDIDO PARA TRANCAR O PROCESSO EM RELAÇÃO AO PACIENTE.

Resultado do julgamento

Habeas corpus concedido para trancar o Processo n. 0079954-13.2015.8.16.0014 em relação ao paciente, por ausência de justa causa, sem prejuízo de que seja oferecida nova exordial acusatória.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

HABEAS CORPUS. CORRUPÇÃO ATIVA. TRANCAMENTO DO PROCESSO. RESPONSABILIZAÇÃO PENAL OBJETIVA. VÍCIO CARACTERIZADO. WRIT CONCEDIDO PARA TRANCAR O PROCESSO EM RELAÇÃO AO PACIENTE. 1. O trancamento do processo, no âmbito de habeas corpus, é medida excepcional, somente cabível quando demonstrada a absoluta ausência de provas da materialidade do crime e de indícios de autoria, a atipicidade da conduta ou a existência de …

HABEAS CORPUS. CORRUPÇÃO ATIVA. TRANCAMENTO DO PROCESSO. RESPONSABILIZAÇÃO PENAL OBJETIVA. VÍCIO CARACTERIZADO. WRIT CONCEDIDO PARA TRANCAR O PROCESSO EM RELAÇÃO AO PACIENTE.

1. O trancamento do processo, no âmbito de habeas corpus, é medida excepcional, somente cabível quando demonstrada a absoluta ausência de provas da materialidade do crime e de indícios de autoria, a atipicidade da conduta ou a existência de causa extintiva da punibilidade.

2. A referida colaboração premiada, indicada pelo juiz para evidenciar a existência de indícios de autoria, não se refere ao paciente, Milton Egidio Evangelista, mas a Milton Digiácomo. A única informação que os demais documentos oferecem é a confirmação de que a empresa em comento "foi auditada pelo auditor O. C. A., e que "quem faz a contadoria da empresa é a empresa CONSULT, e o contador responsável é a pessoa de MILTON". Forçoso constatar a inexistência de um único documento nos autos que implique o paciente, contador da empresa EBMAC TRANSPORTES E LOGISTICA Ltda., na prática de corrupção ativa.

3. Habeas corpus concedido para trancar o Processo n. 0079954-13.2015.8.16.0014 em relação ao paciente, por ausência de justa causa, sem prejuízo de que seja oferecida nova exordial acusatória.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201802137529, publicação em 30/04/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual