TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Crime de gestão fraudulenta · Alegação da defesa de ocorrência de conexão e continência · Acórdão hostilizado que cita tese já afastada em habeas corpus anterior · Pretensão de aplicação de outra lei mais favorável

Julgado em 07/02/2019 · AgRg no RHC 92.289 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE GESTÃO FRAUDULENTA. ALEGAÇÃO DA DEFESA DE OCORRÊNCIA DE CONEXÃO E CONTINÊNCIA. ACÓRDÃO HOSTILIZADO QUE CITA TESE JÁ AFASTADA EM HABEAS CORPUS ANTERIOR. PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DE OUTRA LEI MAIS FAVORÁVEL. CONDUTAS DISTINTAS. REEXAME FÁTICO. PENA-BASE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. CULPABILIDADE EXCESSIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE.

Resultado do julgamento

Agravo regimental improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE GESTÃO FRAUDULENTA. ALEGAÇÃO DA DEFESA DE OCORRÊNCIA DE CONEXÃO E CONTINÊNCIA. ACÓRDÃO HOSTILIZADO QUE CITA TESE JÁ AFASTADA EM HABEAS CORPUS ANTERIOR. PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DE OUTRA LEI MAIS FAVORÁVEL. CONDUTAS DISTINTAS. REEXAME FÁTICO. PENA-BASE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. CULPABILIDADE EXCESSIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. 1. Não há …

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE GESTÃO FRAUDULENTA. ALEGAÇÃO DA DEFESA DE OCORRÊNCIA DE CONEXÃO E CONTINÊNCIA. ACÓRDÃO HOSTILIZADO QUE CITA TESE JÁ AFASTADA EM HABEAS CORPUS ANTERIOR. PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DE OUTRA LEI MAIS FAVORÁVEL. CONDUTAS DISTINTAS. REEXAME FÁTICO. PENA-BASE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. CULPABILIDADE EXCESSIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. 1. Não há como se reexaminar e alterar o entendimento da instância ordinária sobre não serem as mesmas condutas mencionadas na ação penal aquelas descritas no tipo penal.

2. Inexiste ilegalidade na valoração negativa da culpabilidade. Já em relação ao quantum de aumento, entendo que, se o Magistrado considerou como uma articulação de um sofisticado sistema de gestão fraudulenta, mostra-se proporcional a exasperação da pena em 2/3.

3. Agravo regimental improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201703084146, publicação em 27/02/2019). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual