TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 4ª Turma STJ Acervo STJ · Privado

Sistema financeiro habitacional · Demora na baixa do gravame · Danos morais · Rediscussão de valores

Julgado em 20/09/2018 · AgInt no REsp 1.246.995 · Rel. Min. Lázaro Guimarães (Desembargador Convocado do Trf 5ª Região)
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Lázaro Guimarães (Desembargador Convocado do Trf 5ª Região)
Rel. Min. Lázaro Guimarães (Desembargador Convocado do Trf 5ª Região)4ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL E CIVIL. SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL. DEMORA NA BAIXA DO GRAVAME. DANOS MORAIS. REDISCUSSÃO DE VALORES. QUANTUM FIXADO NÃO SE MOSTRA IRRISÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. JUROS DE MORA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 83/STJ. PRETENSÃO DE DISCUTIR OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo interno desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL E CIVIL. SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL. DEMORA NA BAIXA DO GRAVAME. DANOS MORAIS. REDISCUSSÃO DE VALORES. QUANTUM FIXADO NÃO SE MOSTRA IRRISÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. JUROS DE MORA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 83/STJ. PRETENSÃO DE DISCUTIR OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. …

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL E CIVIL. SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL. DEMORA NA BAIXA DO GRAVAME. DANOS MORAIS. REDISCUSSÃO DE VALORES. QUANTUM FIXADO NÃO SE MOSTRA IRRISÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. JUROS DE MORA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 83/STJ. PRETENSÃO DE DISCUTIR OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A jurisprudência uníssona desta eg. Corte é no sentido de que a pretensão de majorar ou reduzir o valor da indenização a título de danos morais encontra óbice na Súmula n. 7/STJ, sendo este entendimento relativizado quando o quantum é fixado em valores irrisórios ou exorbitantes. No caso dos autos, não há excepcionalidade, pois o montante fixado não de mostra irrisório, logo, a pretensão de majorar a indenização encontra óbice na Súmula 7/STJ. 2. O v. acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta eg. Corte Superior no sentido de que, na hipótese de configuração de dano moral, em caso de responsabilidade contratual, os juros de mora incidem a partir da citação. Incidência da Súmula 83/STJ. 3. O eg. Tribunal a quo assentou que não houve comprovação dos pretendidos danos materiais. A pretensão de revisar tal entendimento demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que encontra óbice da Súmula 7/STJ.

4. Agravo interno desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201100753410, publicação em 26/09/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual