TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Peculato · Crime praticado por gerentes da cef · Pleito de aplicação das atenuantes do art · 65, iii, "b" e "d", do código penal

Julgado em 11/09/2018 · AgInt no AREsp 616.331 · Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Rogerio Schietti Cruz
Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PECULATO. CRIME PRATICADO POR GERENTES DA CEF. PLEITO DE APLICAÇÃO DAS ATENUANTES DO ART. 65, III, "B" E "D", DO CÓDIGO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OBSERVADAS POR AMBAS AS INSTÂNCIAS. AUSÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR. DOSIMETRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. PEDIDO DE ALTERAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. REPRIMENDA TOTALIZADA EM QUASE 6 ANOS. REGIME SEMIABERTO FIXADO NA SENTENÇA E MANTIDO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE INTERESSE-UTILIDADE NO PLEITO. AGRAVO NÃO PROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo não provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PECULATO. CRIME PRATICADO POR GERENTES DA CEF. PLEITO DE APLICAÇÃO DAS ATENUANTES DO ART. 65, III, "B" E "D", DO CÓDIGO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OBSERVADAS POR AMBAS AS INSTÂNCIAS. AUSÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR. DOSIMETRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. PEDIDO DE ALTERAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. REPRIMENDA TOTALIZADA EM QUASE 6 ANOS. REGIME SEMIABERTO …

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PECULATO. CRIME PRATICADO POR GERENTES DA CEF. PLEITO DE APLICAÇÃO DAS ATENUANTES DO ART. 65, III, "B" E "D", DO CÓDIGO PENAL. CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OBSERVADAS POR AMBAS AS INSTÂNCIAS. AUSÊNCIA DO INTERESSE DE AGIR. DOSIMETRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. PEDIDO DE ALTERAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. REPRIMENDA TOTALIZADA EM QUASE 6 ANOS. REGIME SEMIABERTO FIXADO NA SENTENÇA E MANTIDO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE INTERESSE-UTILIDADE NO PLEITO. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Pleito de aplicação, à ré, das circunstâncias atenuantes do art. 65, III, "b" e "d", do Código Penal. Redução de pena observada pelas instâncias de origem, pelo que não se há de falar em violação dos artigos da lei federal, pois ausente o interesse de agir. 2. Percentual adotado pela sentença, para reduzir a pena da agravante, estabelecido com base no princípio do livre convencimento motivado para alcançar tal patamar. Ausência de ilegalidade.

3. Pedido de alteração do regime de cumprimento da pena descabido, pois a reprimenda foi totalizada em quase 6 anos de reclusão, com a correta fixação do regime inicial semiaberto, com fulcro no art. 33, § 2º, "b", do Código Penal. Ausência de interesse-utilidade no pleito.

4. Agravo não provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201403010658, publicação em 19/09/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual