TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Crimes de estelionato e associação criminosa · Atipicidade da conduta · Condutas que se amoldam ao tipo penal imputado · Trancamento da ação penal

Julgado em 04/09/2018 · RHC 86.950 · Rel. Min. Nefi Cordeiro
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Nefi Cordeiro
Rel. Min. Nefi Cordeiro6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE ESTELIONATO E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. NÃO DEMONSTRADA. CONDUTAS QUE SE AMOLDAM AO TIPO PENAL IMPUTADO. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INVIÁVEL. NECESSÁRIA DILAÇÃO PROBATÓRIA. RECURSO IMPROVIDO.

Resultado do julgamento

Recurso em habeas corpus improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE ESTELIONATO E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. NÃO DEMONSTRADA. CONDUTAS QUE SE AMOLDAM AO TIPO PENAL IMPUTADO. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INVIÁVEL. NECESSÁRIA DILAÇÃO PROBATÓRIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. O trancamento da ação penal só se justifica quando demonstrada, de plano, a absoluta falta de provas, a atipicidade da conduta, ou a ocorrência de causa extintiva da …

RECURSO EM HABEAS CORPUS. CRIMES DE ESTELIONATO E ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. ATIPICIDADE DA CONDUTA. NÃO DEMONSTRADA. CONDUTAS QUE SE AMOLDAM AO TIPO PENAL IMPUTADO. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INVIÁVEL. NECESSÁRIA DILAÇÃO PROBATÓRIA. RECURSO IMPROVIDO.

1. O trancamento da ação penal só se justifica quando demonstrada, de plano, a absoluta falta de provas, a atipicidade da conduta, ou a ocorrência de causa extintiva da punibilidade, o que não verifica na presente hipótese.

2. Ao associar-se com outros agentes para induzir e manter os funcionários da Prefeitura de São Paulo em erro mediante a utilização de guias com autenticação bancária fraudulenta, o denunciado causou dano ao erário no importe de RS 1.611.298,76 (um milhão, seiscentos e onze reais mil, duzentos e noventa e oito reais e setenta e seis centavos), não havendo, falar, portanto, em atipicidade da conduta.

3. Encontra-se presente a necessária indicação dos fatos delituosos imputados ao recorrente, de modo que não se verifica a presença de quaisquer das situações que ensejam o trancamento da ação penal, restando devidamente demonstrado haver indícios mínimos de materialidade e autoria da imputação dos crimes de estelionato e associação criminosa.

4. Recurso em habeas corpus improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201701683300, publicação em 11/09/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual