TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Reincidência e confissão espontânea · Compensação · Multirreincidência · Questão não mencionada pelas instâncias ordinárias

Julgado em 17/04/2018 · AgRg no HC 433.622 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PENAL. REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO ESPONTÂNEA. COMPENSAÇÃO. POSSIBILIDADE. MULTIRREINCIDÊNCIA. QUESTÃO NÃO MENCIONADA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA. INVERSÃO DO JULGADO. REFORMATIO IN PEJUS.

Resultado do julgamento

Agravo regimental improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PENAL. REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO ESPONTÂNEA. COMPENSAÇÃO. POSSIBILIDADE. MULTIRREINCIDÊNCIA. QUESTÃO NÃO MENCIONADA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA. INVERSÃO DO JULGADO. REFORMATIO IN PEJUS. 1. Na hipótese, as instâncias ordinárias não mencionaram a multirreincidência do réu, tratando-o apenas como reincidente. …

AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PENAL. REINCIDÊNCIA E CONFISSÃO ESPONTÂNEA. COMPENSAÇÃO. POSSIBILIDADE. MULTIRREINCIDÊNCIA. QUESTÃO NÃO MENCIONADA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA. INVERSÃO DO JULGADO. REFORMATIO IN PEJUS. 1. Na hipótese, as instâncias ordinárias não mencionaram a multirreincidência do réu, tratando-o apenas como reincidente. Assim, para concluir de forma diversa, haveria a necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório, providência incabível na via eleita.

2. Ademais, [...] não poderia esta Corte [...] utilizar-se de fundamento diverso daquele adotado pelas instâncias ordinárias para conferir maior desvalor à conduta do paciente, sob pena de incorrer na vedada reformatio in pejus (EDcl no HC n. 400.071/SC, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe 12/12/2017).

3. Agravo regimental improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201800107640, publicação em 27/04/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual