TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Ofensa ao art · 59 do código penal

Julgado em 19/04/2018 · AgRg no AREsp 1.157.092 · Rel. Min. Ribeiro Dantas
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Ribeiro Dantas
Rel. Min. Ribeiro Dantas5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental a que se nega provimento.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A majoração da pena-base encontra-se devidamente justificada, pois as lesões extrapolaram o normal do tipo, a ponto de ter sido necessária intervenção médica, por meio de atendimento ambulatorial à vítima, a qual apresentou sangramento. 2. O aumento ideal de 1/8 por …

PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A majoração da pena-base encontra-se devidamente justificada, pois as lesões extrapolaram o normal do tipo, a ponto de ter sido necessária intervenção médica, por meio de atendimento ambulatorial à vítima, a qual apresentou sangramento. 2. O aumento ideal de 1/8 por cada circunstância judicial desvalorada, a incidir sobre o intervalo de pena abstratamente estabelecido no preceito secundário do tipo penal incriminador, corresponde ao incremento de 4 meses e 3 dias para cada vetorial negativada. Considerando que a pena-base foi fixada em 07 (sete) meses de detenção, ou seja, 4 meses acima do mínimo legal, não se verifica a alegada desproporcionalidade.

3. A questão relativa à atenuante genérica da confissão não foi objeto do recurso especial, configurando evidente inovação recursal, vedada em sede de agravo regimental. 4. Quanto ao argumento de que "a circunstância judicial 'comportamento da vítima', no presente caso, deve ser considerada neutra", falta à recorrente o interesse em recorrer, haja vista que, nesse ponto, a sentença confirmada pelo acórdão ressaltou que o "comportamento da vítima em nada influenciou a prática do delito, razão pela qual nada se tem a valorar".

5. Agravo regimental a que se nega provimento.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201702258270, publicação em 25/04/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual