TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 4ª Turma STJ Acervo STJ · Privado

544 do cpc/1973) · Previdência privada complementar · Portabilidade · Insurgência da ré/agravante

Julgado em 17/04/2018 · AgInt nos EDcl no AREsp 939.513 · Rel. Min. Marco Buzzi
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Marco Buzzi
Rel. Min. Marco Buzzi4ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/1973) - PREVIDÊNCIA PRIVADA COMPLEMENTAR - PORTABILIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DA RÉ/AGRAVANTE.

Resultado do julgamento

Agravo interno desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/1973) - PREVIDÊNCIA PRIVADA COMPLEMENTAR - PORTABILIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DA RÉ/AGRAVANTE. 1. Não há falar em negativa de prestação jurisdicional e, por conseguinte, em ofensa ao art. 535 do CPC/1973, quando o Tribunal a quo analisa de forma clara e pormenorizada a questão controvertida, porém o …

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/1973) - PREVIDÊNCIA PRIVADA COMPLEMENTAR - PORTABILIDADE. DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DA RÉ/AGRAVANTE.

1. Não há falar em negativa de prestação jurisdicional e, por conseguinte, em ofensa ao art. 535 do CPC/1973, quando o Tribunal a quo analisa de forma clara e pormenorizada a questão controvertida, porém o julgamento da lide se dá de forma contrária aos interesses da parte.

2. Nos termos do art. 131 do CPC/1973, o julgador não está obrigado apreciar a questão posta a seu exame de acordo com o pleiteado pelas partes, mas sim com o seu livre convencimento, tendo em conta o contexto dos autos e a legislação e jurisprudência aplicáveis ao caso. Precedentes.

3. A existência de fundamento inatacado no acórdão recorrido atrai a incidência da Súmula n. 283/STF.

4. A análise quanto à possibilidade ou não de resgate dos recursos acumulados quando da migração de uma entidade previdenciária para a outra esbarra no teor das Súmulas n.s 5 e 7/STJ.

5. Agravo interno desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201601629742, publicação em 25/04/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual