AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. SUBSISTÊNCIA DE FUNDAMENTO INATACADO APTO A MANTER A CONCLUSÃO DO ARESTO IMPUGNADO. INVIABILIDADE DO CONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE DE PROVAS, NA INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. DESCABIMENTO.
Agravo interno não provido.
Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. SUBSISTÊNCIA DE FUNDAMENTO INATACADO APTO A MANTER A CONCLUSÃO DO ARESTO IMPUGNADO. INVIABILIDADE DO CONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE DE PROVAS, NA INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. DESCABIMENTO. 1. Orienta a Súmula 283/STF, aplicável por analogia ao recurso especial, que é inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento …
AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. SUBSISTÊNCIA DE FUNDAMENTO INATACADO APTO A MANTER A CONCLUSÃO DO ARESTO IMPUGNADO. INVIABILIDADE DO CONHECIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE DE PROVAS, NA INSTÂNCIA EXTRAORDINÁRIA. DESCABIMENTO. 1. Orienta a Súmula 283/STF, aplicável por analogia ao recurso especial, que é inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
2. O Tribunal de origem, à luz do acervo probatório, consignou que as questões já foram analisadas e que a ora recorrente pretendia um novo debate sobre questão devidamente dirimida, bem como a convicção de que trata-se de documento elaborado pela própria autora, demonstrando "um latente ensaio ilusório e um menosprezo a lealdade e a boa-fé processuais", ficando nítida a incidência da Súmula 7/STJ, a inviabilizar o conhecimento do recurso especial.
3. Agravo interno não provido.