PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. REFORMA AGRÁRIA. PERÍCIA. NÃO REALIZAÇÃO. VALOR SUPERIOR AO ACORDADO. SÚMULA 284/STF. ACORDO. INEXISTÊNCIA. SÚMULA 7/STJ. JUROS COMPENSATÓRIOS. VALOR OFERTADO SUPERIOR AO DA SENTENÇA. AFASTAMENTO. JUROS MORATÓRIOS. HONORÁRIOS. SÚMULA 7/STJ.
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. REFORMA AGRÁRIA. PERÍCIA. NÃO REALIZAÇÃO. VALOR SUPERIOR AO ACORDADO. SÚMULA 284/STF. ACORDO. INEXISTÊNCIA. SÚMULA 7/STJ. JUROS COMPENSATÓRIOS. VALOR OFERTADO SUPERIOR AO DA SENTENÇA. AFASTAMENTO. JUROS MORATÓRIOS. HONORÁRIOS. SÚMULA 7/STJ. 1. É deficiente o recurso quando o recorrente deixa de indicar o dispositivo legal apto a apoiar a tese suscitada, no caso, o de …
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇÃO. REFORMA AGRÁRIA. PERÍCIA. NÃO REALIZAÇÃO. VALOR SUPERIOR AO ACORDADO. SÚMULA 284/STF. ACORDO. INEXISTÊNCIA. SÚMULA 7/STJ. JUROS COMPENSATÓRIOS. VALOR OFERTADO SUPERIOR AO DA SENTENÇA. AFASTAMENTO. JUROS MORATÓRIOS. HONORÁRIOS. SÚMULA 7/STJ.
1. É deficiente o recurso quando o recorrente deixa de indicar o dispositivo legal apto a apoiar a tese suscitada, no caso, o de que o valor fixado em acordo pode ser inferior ao apurado em perícia. Incidência da Súmula 284/STF. 2. As afirmações de inexistência de acordo e de perícia destoam do contexto fático estabelecido na origem, incorrendo tanto na vedação da Súmula 284/STF quanto na da Súmula 7/STJ.
3. Na mesma deficiência incorrem os recorrentes em relação aos juros compensatórios, em que o acórdão afastou totalmente sua aplicação por entender que o valor ofertado de início era superior ao estabelecido em sentença. Além disso, o aresto reconheceu que, caso existisse diferença em desfavor da parte recorrente, a base de cálculo seria de 80% desse valor, na linha da jurisprudência.
4. Ao afastar a incidência de juros moratórios a partir do trânsito em julgado com apoio no art. 15-B do Decreto-Lei n. 3.365/1941, a origem aplicou o entendimento desta Corte em recurso especial repetitivo. 5. A revisão do valor de honorários demanda a análise de fatos e provas, inviável em recurso especial.
6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.