AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA. TRÁFICO DE DROGAS. RECONHECIMENTO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/06. INVIABILIDADE. REVOLVIMENTO DE PROVAS. IMPOSIÇÃO DE REGIME INICIAL MENOS GRAVOSO E SUBSTITUIÇÃO POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. PREJUDICADO. PENA SUPERIOR A 4 ANOS E PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO.
Estabelecido, pelo Tribunal de origem, o regime inicial fechado, como não houve alteração da pena, incabível a concessão do regime mais brando, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/06. Agravo regimental desprovido.
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA. TRÁFICO DE DROGAS. RECONHECIMENTO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/06. INVIABILIDADE. REVOLVIMENTO DE PROVAS. IMPOSIÇÃO DE REGIME INICIAL MENOS GRAVOSO E SUBSTITUIÇÃO POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. PREJUDICADO. PENA SUPERIOR A 4 ANOS E PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO. I - Tendo …
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. DECISÃO MONOCRÁTICA. TRÁFICO DE DROGAS. RECONHECIMENTO DA CAUSA ESPECIAL DE DIMINUIÇÃO DO § 4º DO ART. 33 DA LEI N. 11.343/06. INVIABILIDADE. REVOLVIMENTO DE PROVAS. IMPOSIÇÃO DE REGIME INICIAL MENOS GRAVOSO E SUBSTITUIÇÃO POR RESTRITIVAS DE DIREITOS. PREJUDICADO. PENA SUPERIOR A 4 ANOS E PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO. I - Tendo havido fundamentação concreta, pelo Tribunal local, para não aplicar o redutor previsto no § 4º do art. 33 da Lei n.
11.343/2006, pois as circunstâncias do caso são indicativas do tráfico habitual, por ter envolvido a responsabilidade pelo guarda de elevada quantidade de droga altamente nociva e de modo articulado, concluo que, para entender de modo diverso, afastando-se a conclusão de que a acusada não se dedica às atividades ilícitas ou integra organização criminosa, seria necessário o revolvimento de todo o conjunto fático-probatório amealhado durante a instrução probatória, o que, como cediço, é vedado na via estreita do habeas corpus, de cognição sumária. II - Resta prejudicado o pedido de afastamento da hediondez do delito, uma vez que não foi reconhecida a figura do tráfico privilegiado na espécie. Do mesmo modo, inalterada a pena corporal, inviável o acolhimento do pleito de sua substituição por medidas restritivas de direitos, pois o montante da sanção não atende ao requisito objetivo do art. 44, I, do CP. III - Estabelecido, pelo Tribunal de origem, o regime inicial fechado, como não houve alteração da pena, incabível a concessão do regime mais brando, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/06. Agravo regimental desprovido.