TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 3ª Turma STJ Acervo STJ · Privado

Processual civil (cpc/2015) · Acórdão mantendo o decisum agravado · Fundamento não impugnado e fundamentação deficiente · Incidência, por analogia, das súmulas 283 e 284 do stf

Julgado em 13/03/2018 · EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 835.285 · Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Paulo de Tarso Sanseverino
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino3ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL (CPC/2015). AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE CONSIDEROU EXISTENTE INOVAÇÃO INDEVIDA DE PEDIDO APÓS INSTAURADA A FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ACÓRDÃO MANTENDO O DECISUM AGRAVADO. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO E FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DAS SÚMULAS 283 E 284 DO STF. O OBITER DICTUM CONSTANTE DO ACÓRDÃO NÃO PRODUZ …

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL (CPC/2015). AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE CONSIDEROU EXISTENTE INOVAÇÃO INDEVIDA DE PEDIDO APÓS INSTAURADA A FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ACÓRDÃO MANTENDO O DECISUM AGRAVADO. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO E FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DAS SÚMULAS 283 E 284 DO STF. O OBITER DICTUM CONSTANTE DO ACÓRDÃO NÃO PRODUZ COISA JULGADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS, APENAS PARA FINS DE ESCLARECIMENTOS, SEM EFEITOS MODIFICATIVOS.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201503251384, publicação em 20/03/2018). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual