TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Estatuto da criança e do adolescente · Latrocínio · Internação · Medida socioeducativa mais gravosa

Julgado em 22/11/2011 · HC 186.729 · Rel. Min. Gilson Dipp
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Gilson Dipp
Rel. Min. Gilson Dipp5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. INTERNAÇÃO. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA MAIS GRAVOSA. HIPÓTESE EXCEPCIONAL PREVISTA NO ART. 122, I, DO ECA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA.

Resultado do julgamento

Ordem denegada.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. INTERNAÇÃO. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA MAIS GRAVOSA. HIPÓTESE EXCEPCIONAL PREVISTA NO ART. 122, I, DO ECA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I. In casu, a imposição da medida mais gravosa deveu-se ao fato de ter sido atribuído ao paciente ato infracional praticado com grave violência à pessoa, que não parou seu caminhão e foi atingido …

ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. HABEAS CORPUS. LATROCÍNIO. INTERNAÇÃO. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA MAIS GRAVOSA. HIPÓTESE EXCEPCIONAL PREVISTA NO ART. 122, I, DO ECA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA.

I. In casu, a imposição da medida mais gravosa deveu-se ao fato de ter sido atribuído ao paciente ato infracional praticado com grave violência à pessoa, que não parou seu caminhão e foi atingido na cabeça, resultando na morte da vítima, de quem pretendia subtrair dinheiro.

II. Ordem denegada.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201001817928, publicação em 01/12/2011). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual