TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Cautelar para concessão de antecipação de tutela no recurso ordinário em mandado de segurança · Necessidade da presença de fumus boni juris e periculum in mora · Ausência de um dos requisitos · Liminar

Julgado em 15/12/2011 · AgRg na MC 18.058 · Rel. Min. Jorge Mussi
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Jorge Mussi
Rel. Min. Jorge Mussi5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR PARA CONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. NECESSIDADE DA PRESENÇA DE FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA. AUSÊNCIA DE UM DOS REQUISITOS. LIMINAR. INDEFERIMENTO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR PARA CONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. NECESSIDADE DA PRESENÇA DE FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA. AUSÊNCIA DE UM DOS REQUISITOS. LIMINAR. INDEFERIMENTO. 1. É possível o manejo de medida cautelar originária para obter a antecipação de tutela em recurso ordinário. Para tanto é necessária a demonstração do periculum in mora, que se traduz …

PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR PARA CONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. NECESSIDADE DA PRESENÇA DE FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN MORA. AUSÊNCIA DE UM DOS REQUISITOS. LIMINAR. INDEFERIMENTO.

1. É possível o manejo de medida cautelar originária para obter a antecipação de tutela em recurso ordinário. Para tanto é necessária a demonstração do periculum in mora, que se traduz na urgência da prestação jurisdicional, bem como a caracterização do fumus boni juris, consistente na plausibilidade do direito alegado.

2. A alegação de que houve desrespeito ao edital do certame, porquanto ocorreu erro na contagem da pontuação obtida no exame psicotécnico, não foi demonstrada de plano.

3. Não evidenciada verossimilhança do alegado na presente cautelar e do possível acolhimento do recurso em mandado de segurança, a decisão agravada deve ser mantida.

4. Agravo regimental improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201101101010, publicação em 01/02/2012). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual