Apelação interposta em face de acórdão que denegou a segurança na corte a quo, recebida como recurso ordinário · Princípio da fungibilidade recursal aplicável · Sequestro de imóvel · Alegada invasão de propriedades adjacentes

APELAÇÃO INTERPOSTA EM FACE DE ACÓRDÃO QUE DENEGOU A SEGURANÇA NA CORTE A QUO, RECEBIDA COMO RECURSO ORDINÁRIO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL APLICÁVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. SEQUESTRO DE IMÓVEL. ALEGADA INVASÃO DE PROPRIEDADES ADJACENTES. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. VIA IMPRÓPRIA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO INDEMONSTRADO. RECURSO DESPROVIDO.

1. Ante a aplicação do princípio da fungibilidade recursal e nos termos do que dispõe o art. 247 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, a apelação interposta contra acórdão que denega segurança em última instância pode ser recebida como recurso ordinário.

2. É cediço, entretanto, que por não se admitir dilação probatória em sede mandamental, a prova do direito líquido e certo deve ser pré-constituída. A alegada invasão de áreas de propriedade do Recorrente, adjacentes ao terreno objeto do sequestro e que não foram objeto da medida assecuratória, não se afigura manifesta nos autos. E, para constatar a veracidade de tais alegações seria imprescindível um aprofundado exame de provas, o que, como é sabido, é inadmissível no âmbito do remédio heróico.

3. Recurso conhecido, mas desprovido. Pedido de liminar julgado prejudicado.