TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Favorável à defesa

Tráfico de drogas · Condenação · Apelação julgada · Dosimetria da pena

Julgado em 24/04/2012 · HC 177.949 · Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Maria Thereza de Assis Moura
Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO. APELAÇÃO JULGADA. DOSIMETRIA DA PENA. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. INVIABILIDADE. ILEGALIDADE MANIFESTA. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. REFORMATIO IN PEJUS. VEDAÇÃO. REGIME PRISIONAL. QUESTÃO SUPERADA. ORDEM CONCEDIDA EM PARTE.

Resultado do julgamento

Habeas corpus parcialmente prejudicado e, no mais, concedido para reduzir a reprimenda imposta ao paciente para 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão, mantidos os demais termos da sentença e do acórdão.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO. APELAÇÃO JULGADA. DOSIMETRIA DA PENA. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. INVIABILIDADE. ILEGALIDADE MANIFESTA. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. REFORMATIO IN PEJUS. VEDAÇÃO. REGIME PRISIONAL. QUESTÃO SUPERADA. ORDEM CONCEDIDA EM PARTE. 1. É imperiosa a necessidade de racionalização do habeas corpus, a bem de se prestigiar a lógica do …

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. CONDENAÇÃO. APELAÇÃO JULGADA. DOSIMETRIA DA PENA. WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. INVIABILIDADE. ILEGALIDADE MANIFESTA. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. REFORMATIO IN PEJUS. VEDAÇÃO. REGIME PRISIONAL. QUESTÃO SUPERADA. ORDEM CONCEDIDA EM PARTE.

1. É imperiosa a necessidade de racionalização do habeas corpus, a bem de se prestigiar a lógica do sistema recursal. As hipóteses de cabimento do writ são restritas, não se admitindo que o remédio constitucional seja utilizado em substituição ao recurso cabível, vale dizer, o especial.

2. Para o enfrentamento de teses jurídicas na via restrita, imprescindível que haja ilegalidade manifesta, relativa a matéria de direito, cuja constatação seja evidente e independa de qualquer análise probatória.

3. Hipótese em que há flagrante ilegalidade a ser reconhecida. A pena-base foi fixada acima do mínimo legal sem adequada e concreta fundamentação. E o Tribunal de origem não pode, em recurso exclusivo da Defesa, acrescentar novos fundamentos, sob pena de reformatio in pejus.

4. Habeas corpus parcialmente prejudicado e, no mais, concedido para reduzir a reprimenda imposta ao paciente para 5 (cinco) anos e 6 (seis) meses de reclusão, mantidos os demais termos da sentença e do acórdão.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201001212550, publicação em 07/05/2012). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual