EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. OCORRÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO DO DECISUM EMBARGADO. NECESSIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTS. 263 DO CPP E 65, III, "D", DO CP. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 211 DA SÚMULA/STJ. ART. 68 DO CP. FIXAÇÃO DA PENA-BASE DE FORMA FUNDAMENTADA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE NA PRESENTE VIA RECURSAL. ÓBICE DO ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA/STJ. EMBARGOS DECLARATÓRIOS ACOLHIDOS, COM EFEITOS INFRINGENTES, PARA CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.
Embargos declaratórios acolhidos, com efeitos infringentes, para conhecer e negar provimento ao agravo regimental.
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. OCORRÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO DO DECISUM EMBARGADO. NECESSIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTS. 263 DO CPP E 65, III, "D", DO CP. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 211 DA SÚMULA/STJ. ART. 68 DO CP. FIXAÇÃO DA PENA-BASE DE FORMA FUNDAMENTADA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE NA PRESENTE VIA RECURSAL. ÓBICE DO ENUNCIADO N. 7 DA …
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL. OCORRÊNCIA. RECONSIDERAÇÃO DO DECISUM EMBARGADO. NECESSIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARTS. 263 DO CPP E 65, III, "D", DO CP. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 211 DA SÚMULA/STJ. ART. 68 DO CP. FIXAÇÃO DA PENA-BASE DE FORMA FUNDAMENTADA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE NA PRESENTE VIA RECURSAL. ÓBICE DO ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA/STJ. EMBARGOS DECLARATÓRIOS ACOLHIDOS, COM EFEITOS INFRINGENTES, PARA CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.
1. São cabíveis embargos de declaração em matéria penal, no prazo de 2 (dois) dias, quanto a decisão revelar-se omissa, contraditória, obscura ou ambígua, sendo admitidos os embargos, outrossim, para corrigir erro material, cabendo, excepcionalmente, a atribuição de efeitos infringentes, quando a correção dos referidos vícios implicarem a alteração das conclusões do julgamento.
2. A ausência de prequestionamento inviabiliza o exame da matéria em sede de recurso especial (Súmula 211/STJ).
3. O simples reexame de provas não é admitido em recurso especial (Súmula 7/STJ).
4. Embargos declaratórios acolhidos, com efeitos infringentes, para conhecer e negar provimento ao agravo regimental.