TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

26 da lei n · 8.038/1990 · 334 do cp · Tráfico internacional de armas

Julgado em 11/04/2013 · AgRg no Ag 1.389.833 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO PENAL. ART. 26 DA LEI N. 8.038/1990. ART. 334 DO CP. TRÁFICO INTERNACIONAL DE ARMAS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. MAGISTRADOS CONVOCADOS NÃO AFRONTAM O PRINCÍPIO DO JUÍZO NATURAL. DOSIMETRIA. ACÓRDÃO A QUO ADEQUADAMENTE FUNDAMENTADO. SÚMULAS 7 E 211/STJ. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. STF.

Resultado do julgamento

Agravo regimental improvido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO PENAL. ART. 26 DA LEI N. 8.038/1990. ART. 334 DO CP. TRÁFICO INTERNACIONAL DE ARMAS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. MAGISTRADOS CONVOCADOS NÃO AFRONTAM O PRINCÍPIO DO JUÍZO NATURAL. DOSIMETRIA. ACÓRDÃO A QUO ADEQUADAMENTE FUNDAMENTADO. SÚMULAS 7 E 211/STJ. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. STF. 1. O prazo para a interposição de recurso especial é de 15 dias, interregno …

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO PENAL. ART. 26 DA LEI N. 8.038/1990. ART. 334 DO CP. TRÁFICO INTERNACIONAL DE ARMAS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. MAGISTRADOS CONVOCADOS NÃO AFRONTAM O PRINCÍPIO DO JUÍZO NATURAL. DOSIMETRIA. ACÓRDÃO A QUO ADEQUADAMENTE FUNDAMENTADO. SÚMULAS 7 E 211/STJ. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. STF.

1. O prazo para a interposição de recurso especial é de 15 dias, interregno estabelecido no art. 26 da Lei n. 8.038/1990.

2. Não constitui afronta ao princípio do juiz natural a composição majoritária do órgão julgador de Tribunal por Juízes de primeiro grau legalmente convocados.

3. A ausência de prequestionamento da matéria controvertida atrai a incidência da Súmula 211/STJ.

4. Pretensão especial que envolve matéria fática evoca a aplicação da Súmula 7/STJ.

5. Em se tratando de tráfico internacional de munições ou armas, cumpre firmar a competência da Justiça Federal para conhecer do tema, já que o Estado brasileiro é signatário de instrumento internacional (Protocolo contra a Fabricação e o Tráfico Ilícitos de Armas de Fogo, suas Peças e Componentes e Munições - complementando a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional -, promulgado pelo Decreto n. 5.941, de 26/10/2006), no qual se comprometeu a tipificar a conduta como crime.

6. A violação de preceitos, de dispositivos ou de princípios constitucionais revela-se quaestio afeta à competência do Supremo Tribunal Federal, provocado pela via do extraordinário; motivo pelo qual não se pode conhecer do recurso especial nesse aspecto, em função do disposto no art. 105, III, da Constituição Federal.

7. O agravo regimental não merece prosperar, porquanto as razões reunidas na insurgência são incapazes de infirmar o entendimento assentado na decisão agravada.

8. Agravo regimental improvido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201100642075, publicação em 25/04/2013). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual