TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Parcialmente favorável

Dosimetria · Pena-base · Concessão de ordem de ofício, para afastar uma das circunstâncias judiciais consideradas desfavoráveis · Alegação de divergência entre o voto lido na sessão de julgamento e o acórdão prolatado

Julgado em 05/09/2013 · EDcl no HC 252.535 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. CONCESSÃO DE ORDEM DE OFÍCIO, PARA AFASTAR UMA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS CONSIDERADAS DESFAVORÁVEIS. ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA ENTRE O VOTO LIDO NA SESSÃO DE JULGAMENTO E O ACÓRDÃO PROLATADO. ADEQUAÇÃO DO VOTO AO ENTENDIMENTO DA TURMA. PROPORCIONALIDADE, EM RAZÃO DO AFASTAMENTO DE UMA DAS TRÊS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS CONSIDERADAS DESFAVORÁVEIS. PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃO DO JULGADO, AO ARGUMENTO DE OMISSÃO EM RELAÇÃO A DETERMINADAS ALEGAÇÕES APRESENTADAS NO HABEAS CORPUS. CABIMENTO. INSURGÊNCIA CONTRA O MODO DE CÁLCULO DAS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.

Resultado do julgamento

Embargos de declaração parcialmente acolhidos com atribuição de efeitos modificativos.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. CONCESSÃO DE ORDEM DE OFÍCIO, PARA AFASTAR UMA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS CONSIDERADAS DESFAVORÁVEIS. ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA ENTRE O VOTO LIDO NA SESSÃO DE JULGAMENTO E O ACÓRDÃO PROLATADO. ADEQUAÇÃO DO VOTO AO ENTENDIMENTO DA TURMA. PROPORCIONALIDADE, EM RAZÃO DO AFASTAMENTO DE UMA DAS TRÊS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS CONSIDERADAS DESFAVORÁVEIS. …

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA. PENA-BASE. CONCESSÃO DE ORDEM DE OFÍCIO, PARA AFASTAR UMA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS CONSIDERADAS DESFAVORÁVEIS. ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA ENTRE O VOTO LIDO NA SESSÃO DE JULGAMENTO E O ACÓRDÃO PROLATADO. ADEQUAÇÃO DO VOTO AO ENTENDIMENTO DA TURMA. PROPORCIONALIDADE, EM RAZÃO DO AFASTAMENTO DE UMA DAS TRÊS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS CONSIDERADAS DESFAVORÁVEIS. PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃO DO JULGADO, AO ARGUMENTO DE OMISSÃO EM RELAÇÃO A DETERMINADAS ALEGAÇÕES APRESENTADAS NO HABEAS CORPUS. CABIMENTO. INSURGÊNCIA CONTRA O MODO DE CÁLCULO DAS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.

1. Acórdão que reproduziu a conclusão a que chegou a Turma julgadora após os debates. Não ocorrência de divergência entre o texto final e o que foi decidido por ocasião do julgamento.

2. Não tendo o acórdão se pronunciado sobre um dos fundamentos da impetração, está caracterizada a omissão, que autoriza o conhecimento dos embargos de declaração.

3. Não pode prevalecer circunstância abstrata, desacompanhada de qualquer elemento concreto, para justificar a elevação de pena.

4. Quanto à alegação de que o cálculo de uma causa de aumento sobre a outra configura prejuízo não previsto em lei, mostrando-se nula a exasperação, verifica-se que a hipótese revela nítida inovação recursal, vedada em sede de agravo regimental ou de embargos declaratórios, posteriores ao habeas corpus, tendo em vista o advento da preclusão consumativa.

5. Embargos de declaração parcialmente acolhidos com atribuição de efeitos modificativos.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201201795527, publicação em 23/09/2013). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual