TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 5ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Parcialmente favorável

Falta grave · Consequências quanto aos benefícios · Apelo nobre pela alínea c · Paradigma proferido unicamente em habeas corpus

Julgado em 01/10/2013 · AgRg no REsp 1.283.859 · Rel. Min. Laurita Vaz
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Laurita Vaz
Rel. Min. Laurita Vaz5ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PENAL. FALTA GRAVE. CONSEQUÊNCIAS QUANTO AOS BENEFÍCIOS. APELO NOBRE PELA ALÍNEA C. PARADIGMA PROFERIDO UNICAMENTE EM HABEAS CORPUS. COMPROVAÇÃO DA DIVERGÊNCIA POSSIBILIDADE. DISSÍDIO PRETORIANO. AUSÊNCIA DE PARTICULARIZAÇÃO DO DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL ACERCA DO QUAL TERIA HAVIDO DIVERGÊNCIA. PRECEDENTES. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE PROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental parcialmente provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PENAL. FALTA GRAVE. CONSEQUÊNCIAS QUANTO AOS BENEFÍCIOS. APELO NOBRE PELA ALÍNEA C. PARADIGMA PROFERIDO UNICAMENTE EM HABEAS CORPUS. COMPROVAÇÃO DA DIVERGÊNCIA POSSIBILIDADE. DISSÍDIO PRETORIANO. AUSÊNCIA DE PARTICULARIZAÇÃO DO DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL ACERCA DO QUAL TERIA HAVIDO DIVERGÊNCIA. PRECEDENTES. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Na seara …

PENAL. FALTA GRAVE. CONSEQUÊNCIAS QUANTO AOS BENEFÍCIOS. APELO NOBRE PELA ALÍNEA C. PARADIGMA PROFERIDO UNICAMENTE EM HABEAS CORPUS. COMPROVAÇÃO DA DIVERGÊNCIA POSSIBILIDADE. DISSÍDIO PRETORIANO. AUSÊNCIA DE PARTICULARIZAÇÃO DO DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL ACERCA DO QUAL TERIA HAVIDO DIVERGÊNCIA. PRECEDENTES. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 284 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE PROVIDO.

1. Na seara do recurso especial fundamentado na alínea c do permissivo constitucional, não existe óbice à utilização de precedente proferido em sede de habeas corpus para a demonstração da divergência pretoriana.

2. A ausência de particularização, nas razões do apelo nobre, do dispositivo de lei federal para o qual os arestos - recorrido e paradigma - tenham conferido entendimentos distinto, consubstancia óbice à análise do apelo nobre fundamentado no permissivo constitucional da alínea c.

3. Agravo regimental parcialmente provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201102331588, publicação em 10/10/2013). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual