TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ Corte Especial STJ Acervo STJ · Privado

Ausência de pressupostos de admissibilidade · Não se configura o dissídio jurisprudencial quando ausente similitude fática e jurídica entre os arestos confrontados · Iii

Julgado em 13/03/2014 · AgRg nos EREsp 1.359.558 · Rel. Min. Gilson Dipp
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Gilson Dipp
Rel. Min. Gilson DippCorte Especial STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE.

Resultado do julgamento

Agravo regimental não provido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. I - Segundo entendimento desta Corte, somente acórdãos proferidos em sede de recurso especial, de agravo de instrumento que examine o mérito de recurso especial e de embargos de divergência se mostram aptos à função de paradigma para os embargos de divergência. II - Não se configura o dissídio jurisprudencial …

PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. I - Segundo entendimento desta Corte, somente acórdãos proferidos em sede de recurso especial, de agravo de instrumento que examine o mérito de recurso especial e de embargos de divergência se mostram aptos à função de paradigma para os embargos de divergência. II - Não se configura o dissídio jurisprudencial quando ausente similitude fática e jurídica entre os arestos confrontados. III - Agravo regimental não provido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201303399530, publicação em 24/03/2014). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual