00 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PROCESSO CIVIL. DISSÍDIO NÃO DEMONSTRADO. REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 315/STJ. MULTA APLICADA NO ACLARATÓRIOS. PECULIARIDADE CONCRETAS DO CASO.
Quanto à aplicação da multa prevista no art. 538 do CPC, o entendimento também é firme no sentido de que não há configuração da divergência, pois, necessariamente, os acórdãos levam em conta as circunstâncias de cada caso. Agravo regimental improvido.
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →00 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PROCESSO CIVIL. DISSÍDIO NÃO DEMONSTRADO. REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 315/STJ. MULTA APLICADA NO ACLARATÓRIOS. PECULIARIDADE CONCRETAS DO CASO. 1. A divergência foi apresentada de modo insuficiente, porquanto o embargante reproduz ementa de julgado sem cotejá-la com o acórdão embargado, ou seja, sem demonstrar os trechos que se …
00 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PROCESSO CIVIL. DISSÍDIO NÃO DEMONSTRADO. REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 315/STJ. MULTA APLICADA NO ACLARATÓRIOS. PECULIARIDADE CONCRETAS DO CASO.
1. A divergência foi apresentada de modo insuficiente, porquanto o embargante reproduz ementa de julgado sem cotejá-la com o acórdão embargado, ou seja, sem demonstrar os trechos que se identificam e estão em confronto com os acórdãos paradigmas.
2. A agravante pleiteia rever acórdão que aplicou o entendimento de que a questão demanda reexame de provas, bem como que não ocorreu prequestionamento do tema. Porém, revela-se inviável rever - em embargos de divergência - o conhecimento do recurso especial. Incidente ao caso dos autos a Súmula 315/STJ, que assim dispõe: "Não cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial".
3. Quanto à aplicação da multa prevista no art. 538 do CPC, o entendimento também é firme no sentido de que não há configuração da divergência, pois, necessariamente, os acórdãos levam em conta as circunstâncias de cada caso. Agravo regimental improvido.