PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CONTAGEM DO PRAZO. RECURSO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO PUBLICADO NO DIA 17.3.2016. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 2/STJ. APLICAÇÃO DO ANTIGO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 178). DIAS CORRIDOS. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO.
No caso em tela, o recurso ordinário foi interposto em 11.4.2016, quando o prazo recursal já havido fluído, uma vez que deve ser contado nos termos fixados pelo art. 178 do antigo Código de Processo Civil de 1973, em conformidade com o Enunciado Administrativo STJ 2: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (aprovado pelo Plenário do STJ na Sessão de 9.3.2016). Recurso ordinário não conhecido.
Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo
Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.
Liberar 24h grátis →PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CONTAGEM DO PRAZO. RECURSO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO PUBLICADO NO DIA 17.3.2016. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 2/STJ. APLICAÇÃO DO ANTIGO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 178). DIAS CORRIDOS. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. 1. Cuida-se de recurso ordinário interposto contra acórdão cuja publicação ocorreu no dia 17.3.2016 (fl. 264); a parte impetrante alega que o prazo deve ser contado …
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CONTAGEM DO PRAZO. RECURSO INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO PUBLICADO NO DIA 17.3.2016. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 2/STJ. APLICAÇÃO DO ANTIGO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 178). DIAS CORRIDOS. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO.
1. Cuida-se de recurso ordinário interposto contra acórdão cuja publicação ocorreu no dia 17.3.2016 (fl. 264); a parte impetrante alega que o prazo deve ser contado nos termos da Lei 13.105/2015 (Novo Código de Processo Civil), ou seja, apenas computando os dias úteis em sintonia com o art. 219 do NCPC.
2. No caso em tela, o recurso ordinário foi interposto em 11.4.2016, quando o prazo recursal já havido fluído, uma vez que deve ser contado nos termos fixados pelo art. 178 do antigo Código de Processo Civil de 1973, em conformidade com o Enunciado Administrativo STJ 2: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça" (aprovado pelo Plenário do STJ na Sessão de 9.3.2016). Recurso ordinário não conhecido.