TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 2ª Turma STJ Acervo STJ · Público

Enunciado administrativo 3/stj · Interposição contra acórdão · Impossibilidade de fungibilidade por erro grosseiro e por ausência de dúvida objetiva

Julgado em 15/12/2016 · AgInt no RMS 52.024 · Rel. Min. Mauro Campbell Marques
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Mauro Campbell Marques
Rel. Min. Mauro Campbell Marques2ª Turma STJ
Resumo do caso

A Segunda Turma do STJ, relator ministro Mauro Campbell Marques, não conheceu do agravo interno interposto contra acórdão em recurso ordinário em mandado de segurança: não cabe agravo interno contra julgamento colegiado, e essa interposição constitui erro grosseiro que impede a fungibilidade, à luz do art. 1.021, caput, do CPC/2015, conforme precedentes da Corte. O cabeçalho da ementa aponta também a ausência de dúvida objetiva. (STJ · 15/12/2016.)

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Análise

O caso tramitou no STJ como recurso ordinário em mandado de segurança. A parte interpôs agravo interno contra acórdão, isto é, contra julgamento colegiado, e a ementa registra a submissão do recurso à regra do Enunciado Administrativo 3/STJ. A ementa não descreve o objeto do mandado de segurança nem o que foi decidido nas instâncias anteriores.

O relator, ministro Mauro Campbell Marques, assentou que não cabe a interposição de agravo interno contra julgamento colegiado, por interpretação do art. 1.021, caput, do CPC/2015, e que essa interposição constitui erro grosseiro, o que impede a aplicação da fungibilidade recursal. O cabeçalho da ementa acrescenta, como segundo motivo para negar a fungibilidade, a ausência de dúvida objetiva sobre o recurso cabível. A solução apoia-se em precedentes do tribunal, e o agravo interno não foi conhecido.

Para a advocacia que atua nos tribunais superiores, o acórdão reforça que o agravo interno não serve para impugnar julgamento colegiado e que o erro na escolha do recurso, quando qualificado como grosseiro, não é corrigido pela fungibilidade.

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. INTERPOSIÇÃO CONTRA ACÓRDÃO. DESCABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE FUNGIBILIDADE POR ERRO GROSSEIRO E POR AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA. 1. Não cabe a interposição de agravo interno contra julgamento colegiado, constituindo erro grosseiro que impede a fungibilidade. Inteligência do art. 1.021, "caput", do …

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. INTERPOSIÇÃO CONTRA ACÓRDÃO. DESCABIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE FUNGIBILIDADE POR ERRO GROSSEIRO E POR AUSÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVA.

1. Não cabe a interposição de agravo interno contra julgamento colegiado, constituindo erro grosseiro que impede a fungibilidade. Inteligência do art. 1.021, "caput", do CPC/2015. Precedentes.

2. Agravo interno não conhecido.

Resumo e análise produzidos pela redação da Oitava Turma a partir da ementa oficial, com apoio de inteligência artificial. A ementa, reproduzida na íntegra, é o documento. Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201602426889, publicação em 19/12/2016). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual