TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Porte de arma de fogo de uso restrito · Regime prisional duplamente mais gravoso · Réu primário · Pena-base no mínimo legal

Julgado em 27/06/2017 · AgRg no HC 205.907 · Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Antonio Saldanha Palheiro
Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. REGIME PRISIONAL DUPLAMENTE MAIS GRAVOSO. RÉU PRIMÁRIO. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. PENA TOTAL INFERIOR A QUATRO ANOS. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. DIREITO AO SEMIABERTO. PROPORCIONALIDADE. AGRAVO IMPROVIDO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental desprovido.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. REGIME PRISIONAL DUPLAMENTE MAIS GRAVOSO. RÉU PRIMÁRIO. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. PENA TOTAL INFERIOR A QUATRO ANOS. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. DIREITO AO SEMIABERTO. PROPORCIONALIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Consoante determinam os arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do Código Penal, o regime prisional será …

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. REGIME PRISIONAL DUPLAMENTE MAIS GRAVOSO. RÉU PRIMÁRIO. PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS. PENA TOTAL INFERIOR A QUATRO ANOS. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. DIREITO AO SEMIABERTO. PROPORCIONALIDADE. AGRAVO IMPROVIDO.

1. Consoante determinam os arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do Código Penal, o regime prisional será estabelecido com observância do quantum de pena aplicada, da primariedade e da análise das circunstâncias judiciais, em respeito ao princípio da individualização da pena, considerando, ainda, que tal regime "seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime".

2. No caso, o regime fechado foi fixado com base em fundamento concreto, suficiente, contudo, na esteira da jurisprudência desta Corte, apenas para justificar o regime intermediário, sob pena de malferimento do princípio da proporcionalidade, principalmente se consideradas a primariedade do réu, a fixação da pena-base no mínimo legal e a aplicação da pena total em patamar inferior a 4 (quatro) anos. Precedentes.

3. Agravo regimental desprovido.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201101028914, publicação em 01/08/2017). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual