TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal Parcialmente favorável

Tráfico de drogas · Crime continuado · Acórdão embargado · Erro de premissa fática

Julgado em 15/12/2016 · EDcl no AgRg no REsp 1.549.564 · Rel. Min. Sebastião Reis Júnior
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Sebastião Reis Júnior
Rel. Min. Sebastião Reis Júnior6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. CRIME CONTINUADO. ACÓRDÃO EMBARGADO. ERRO DE PREMISSA FÁTICA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA NÃO SUSCITADA NO AGRAVO REGIMENTAL. IMPRECISÃO TÉCNICA. OMISSÃO SUPRIDA. CONTINUIDADE DELITIVA. RECONHECIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA E CONTRADITÓRIA. AFASTAMENTO DEVIDO.

Resultado do julgamento

Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem a atribuição de efeitos modificativos.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. CRIME CONTINUADO. ACÓRDÃO EMBARGADO. ERRO DE PREMISSA FÁTICA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA NÃO SUSCITADA NO AGRAVO REGIMENTAL. IMPRECISÃO TÉCNICA. OMISSÃO SUPRIDA. CONTINUIDADE DELITIVA. RECONHECIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA E CONTRADITÓRIA. AFASTAMENTO DEVIDO. 1. Inexiste omissão no tocante à alegada ocorrência de erro de …

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. CRIME CONTINUADO. ACÓRDÃO EMBARGADO. ERRO DE PREMISSA FÁTICA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA NÃO SUSCITADA NO AGRAVO REGIMENTAL. IMPRECISÃO TÉCNICA. OMISSÃO SUPRIDA. CONTINUIDADE DELITIVA. RECONHECIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA E CONTRADITÓRIA. AFASTAMENTO DEVIDO.

1. Inexiste omissão no tocante à alegada ocorrência de erro de premissa fática no afastamento da continuidade delitiva, pela decisão que concedeu habeas corpus de ofício, porque a matéria não foi suscitada no agravo regimental do Ministério Público Federal, contra ela interposto.

2. Omissão configurada no tocante a tese de imprecisão técnica do acórdão da apelação.

3. Inexiste mera imprecisão técnica no acórdão da apelação, mas, sim, fundamentação genérica e contraditória na aplicação do aumento decorrente da continuidade delitiva, motivo pelo qual não merece reparos a concessão do habeas corpus de ofício, excluindo a majoração das penas pelo crime continuado, mantida no julgamento do agravo regimental.

4. Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem a atribuição de efeitos modificativos.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201502004966, publicação em 02/02/2017). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual