TURMA
OITAVA
OITAVA TURMA
Inteligência Jurídica
← Voltar ao JusAtual
STJ 6ª Turma STJ Acervo STJ · Penal

Restabelecimento de medida cautelar deferida na origem · Recurso prejudicado · Superveniência de acórdão absolutório · Perda de objeto

Julgado em 21/11/2017 · AgRg no REsp 1.543.294 · Rel. Min. Nefi Cordeiro
Sede do Superior Tribunal de Justiça, em Brasília
Foto de Nefi Cordeiro
Rel. Min. Nefi Cordeiro6ª Turma STJ
Resumo do caso · a ementa oficial, organizada por seções
Cabeçalho da ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RESTABELECIMENTO DE MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA NA ORIGEM. RECURSO PREJUDICADO. SUPERVENIÊNCIA DE ACÓRDÃO ABSOLUTÓRIO. PERDA DE OBJETO. NOVO TÍTULO. AGRAVO PREJUDICADO.

Resultado do julgamento

Agravo regimental prejudicado.

Leia a análise, a ementa completa e pesquise todo o acervo

Centenas de milhares de acórdãos do STJ — no penal, cada um com o resultado para a defesa e o filtro "só favoráveis" —, com busca por tema, relator e número do processo.

Liberar 24h grátis →
Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RESTABELECIMENTO DE MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA NA ORIGEM. RECURSO PREJUDICADO. SUPERVENIÊNCIA DE ACÓRDÃO ABSOLUTÓRIO. PERDA DE OBJETO. NOVO TÍTULO. AGRAVO PREJUDICADO. 1. A superveniência de acórdão absolutório, proferido no julgamento do recurso de apelação defensivo, resulta a perda do objeto do presente recurso especial interposto contra julgamento proferido em habeas corpus, …

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RESTABELECIMENTO DE MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA NA ORIGEM. RECURSO PREJUDICADO. SUPERVENIÊNCIA DE ACÓRDÃO ABSOLUTÓRIO. PERDA DE OBJETO. NOVO TÍTULO. AGRAVO PREJUDICADO.

1. A superveniência de acórdão absolutório, proferido no julgamento do recurso de apelação defensivo, resulta a perda do objeto do presente recurso especial interposto contra julgamento proferido em habeas corpus, objetivando o restabelecimento da medida cautelar de proibição de ausentar-se do país.

2. Agravo regimental prejudicado.

Ementa reproduzida do espelho do acórdão publicado pelo Superior Tribunal de Justiça em seus dados abertos (registro 201501697136, publicação em 01/12/2017). Material informativo; não constitui consultoria jurídica nem promessa de resultado.
← Voltar ao JusAtual